Hay motivos, hay huelga general

Toxo confía en el éxito de la huelga y pide la participación de ELA

2010-07-13T12:55:00.000+02:00

"La huelga general del 29 de septiembre tendrá un resultado satisfactorio y provocará efectos en la corrección del rumbo de las políticas que se han emprendido en el país". Así de convencido se mostró ayer (noticia original publicada el 08/07/10) en los Cursos de Verano de la Universidad del País Vasco de San Sebastián el secretario general de CC OO, Ignacio Fernández Toxo, quien también aprovechó la ocasión para lamentar que los sindicatos nacionalistas hayan antepuesto sus intereses particulares al intento de "hacer retroceder" la reforma laboral del Gobierno de Zapatero. En este caso, hizo especial referencia a ELA, ya que el sindicato dirigido por Adolfo Muñoz forma parte de la Federación Europea de Sindicatos, en la que también se encuentra CC OO.

Por otra parte, a lo largo de la ponencia Una visión sindical de la crisis, Toxo indicó su descontento porque "los mercados tratan de dar un pensamiento único para salir de la crisis". Según el líder sindical, las medidas damnifican a los trabajadores y no fomentan el empleo. "La crisis en Europa ha impuesto intereses nacionales por encima de los colectivos, lo que conlleva un retroceso democrático frente a la presión de los mercados". Para Toxo, esto se ha comprobado especialmente con la crisis griega, a quien "Alemania y Europa han dejado a su suerte".

De la misma manera, el secretario general de CC OO dijo que "España estaría en crisis aunque no existiera esta coyuntura a nivel internacional porque necesitaba reformas estructurales". En su opinión, las medidas adoptadas por el Gobierno socialista incrementarán la caída de la actividad económica en 2010 y 2011. Toxo insistió en la necesidad de variar la orientación de las reformas, puesto que "la retirada anticipada de los estímulos fiscales al funcionamiento de la economía sólo puede provocar un retraso en la salida de la crisis". En este sentido, el sindicalista gallego defendió una reforma del sistema de cajas y del sector energético y pidió un aumento en la competitividad de la economía española.

Por último, el líder sindical se refirió a las críticas al papel que desempeñan los sindicatos. "Probablemente, los mismos que nos alababan hace unos pocos años y hablaban del sindicalismo español como el paradigma de responsabilidad en el mundo, hoy extreman la crítica", concluyó.

K. Romeo - El País

Consejo Económico y Social (CES) cree que la huelga general es un "fracaso colectivo" y que las jornadas de paro "han disminuido"

2010-07-11T18:56:00.001+02:00

El presidente del Consejo Económico y Social (CES), Marcos Peña, ha afirmado que "el número de jornadas de huelga ha disminuido un 14 por ciento en 2009 respecto al año anterior" pese a la crisis económica. En este sentido, ha asegurado que la "huelga general es la representación de un fracaso para todos", "muy costosa" y "difícil de hacer", factores que los sindicatos "habrán considerado".

Así lo ha dicho en rueda de prensa con motivo de su participación en el Encuentro 'La situación socioeconómica y laboral en España', en el que presentó la Memoria de España 2009 que elabora anualmente este organismo. Preguntado por la reciente subida del IVA, Peña respondió que el "sacrificio fiscal es imprescindible para mantener el nivel de bienestar" y apostó por replantear el "esquema de ingresos del Estado".

"Nunca nos han gustado los regalos fiscales, como el cheque bebé, la deducción de 400 euros o la supresión del Impuesto del Patrimonio", dijo el responsable del CES, quien recomendó recuperar ese impuesto, crear otra fiscalización para las SICAV y una tasa medioambiental.

Por otra parte, en relación con la reforma de las pensiones, afirmó que es necesario el "entendimiento político y la lealtad institucional" porque "si no existe una coherencia institucional, cualquier reforma es impensable".

"Nuestras pensiones cuestan un 8,5 del PIB y a los países del entorno les supone cerca del 12 por ciento", apuntó Peña, quien concretó que "de seguir así, en el 2050 nuestras pensiones nos costarían un 16 por ciento del PIB".

En comparación con Europa, "la edad media con la que se abandona el mercado de trabajo es de 62 años y medio y la media europea está un punto por debajo", explicó Peña. Por ello, insistió en que "esto es algo positivo respecto al resto de socios europeos".

- La tasa de paro, una tragedia.

Sobre la actual tasa de desempleo, afirmó que el porcentaje de paro "representa la tragedia" y que los españoles "están aterrorizados por la posibilidad de perder su empleo". En este sentido, destacó que los jóvenes de 16 a 24 años son los "más perjudicados" porque "la mitad de ellos trabajan y el resto o no lo hacen o están en subempleo".

"La mujer ha resistido mejor que el hombre", ya que "su tasa de empleo ha disminuido un 0,3 por ciento respecto a 2008 frente a un 3,6 por ciento en el caso de los hombres", explicó Peña. Sin embargo, apuntó que, aunque la tasa de desempleo de ambos sexos se ha ido igualando, las mujeres sufren el 80 por ciento de la temporalidad laboral y la brecha salarial ronda el 20 por ciento.

Así mismo, subrayó las diferencias en el número de parados entre las comunidades autónomas, ya que la "horquilla entre unas y otras alcanza los 16 puntos porcentuales". Además, la tasa de ocupación tiene casi 14 puntos de diferencia. En general, se ha producido un "incremento nominal moderado de los salarios", concluyó.

Europa Press - 20 minutos

Las políticas fiscales neoliberales (Vicenç Navarro)

2010-07-10T11:15:00.001+02:00

Una de las políticas fiscales que han caracterizado el pensamiento neoliberal reproducido en la mayoría de partidos gobernantes en la Unión Europea, tanto de derecha como de centro izquierda, ha sido la reducción de impuestos. Se decía que tal bajada de impuestos liberaba la capacidad creativa, tanto de los ciudadanos como de las empresas, estimulando así la economía. En España, no sólo la derecha –tanto española (PP), como catalana (CiU)– sino también la izquierda gobernante (PSOE), enfatizaron la conveniencia de bajar los impuestos. El presidente Zapatero inició su mandato con el dicho de que “bajar impuestos es de izquierdas”. Antes, los gobiernos del PP habían hecho de esa bajada el elemento central de su política fiscal.

Y un tanto semejante ocurrió en varios países de la UE. En Alemania, por ejemplo, los impuestos sobre el capital se redujeron (desde 1995 a 2009) nada menos que 26 puntos, a la vez que el nivel de gravación fiscal de las rentas superiores se redujo 9,5 puntos. En España y Francia, la reducción de los impuestos de las rentas superiores fue incluso mayor, reduciéndose 13 puntos. En Italia, el Impuesto de Sociedades bajó 20,8 puntos y el de las rentas superiores 6,1 puntos. Tales reducciones favorecieron a las rentas del capital y a las rentas superiores, de manera que tales rentas, como porcentaje de las rentas nacionales, se dispararon, incrementándose las desigualdades de renta de una manera muy acentuada. De esta manera, la regresividad fiscal y las desigualdades sociales aumentaron espectacularmente estos últimos 15 años.

El argumento que se utilizó para promover estas políticas fiscales, favorables a las rentas del capital y a las rentas superiores, era que había que cuidar (mimar, sería la expresión más adecuada) los factores movibles –tales como el capital y las rentas superiores–, evitando que se asustaran y dejaran el país. Este era el discurso neoliberal que sostuvieron los medios de mayor difusión del país. Detrás de él existía el enorme poder político del capital financiero y empresarial (y muy en especial el relacionado con las exportaciones), así como el de las rentas superiores. Donde esta influencia adquirió mayor desarrollo fue en Alemania, cuyo modelo económico estaba, y continúa estando, basado en un modelo financiero y exportador con una competitividad elevada, enraizada en unos salarios estancados que no mejoraban con el crecimiento de la productividad. Ese incremento de la productividad repercutía primordialmente en aumentar los beneficios del capital, muy en especial de las empresas exportadoras y de la banca, y no en aumentar las rentas del trabajo. Como dijo Peter Bofinger, miembro del Consejo Económico alemán, “el problema de Alemania es que vive muy por debajo de sus posibilidades”, es decir, que la riqueza que se creaba y continúa creándose no repercute sobre el nivel de vida de los trabajadores y de las clases populares alemanas. El Gobierno socialdemócrata del canciller Gerhard Schröeder (1998-2005) fue el que inició –en su programa de 2010– la reducción de los impuestos de sociedades y de las rentas superiores, política seguida más tarde por Angela Merkel y sus gobiernos de coalición. Algo parecido ha estado ocurriendo en Francia, donde la creciente regresividad fiscal explica un notable crecimiento de las desigualdades sociales. De nuevo fue un Gobierno socialdemócrata, dirigido por Lionel Jospin (1997-2002) el que inició la política de reducción de impuestos, política que fue acentuada por Nicolas Sarkozy en 2007.

Tal reducción de impuestos de las rentas superiores, además de incrementar las desigualdades, creó también las bases para que apareciera el problema del déficit del Estado. Este déficit fue causado, en parte, por la disminución de la actividad económica. Pero las políticas de reducción de impuestos, con la consiguiente reducción de los ingresos al Estado, contribuyeron enormemente a la creación de los déficits y del aumento de la deuda pública. En Alemania, por ejemplo, si los niveles de imposición fiscal fueran los mismos que existían en 1998, el Estado alemán hubiera recaudado 75.000 millones de euros más por año de los que recaudó en 2009, una cantidad semejante, por cierto, al déficit que el Gobierno Merkel quiere resolver mediante los recortes muy acentuados que ha propuesto sobre el Estado del bienestar alemán. Un tanto semejante ocurre en España, donde el déficit del Estado no sería tan elevado si los niveles de imposición, tanto de las rentas del capital como de las rentas superiores, se hubieran mantenido igual a los existentes en los años ochenta.

Estos datos señalan el error del argumento ampliamente utilizado en las instituciones europeas (Consejo Europeo, Comisión Europea y Banco Central Europeo) en defensa de la austeridad del gasto público (incluyendo el gasto público social), indicando erróneamente que “hemos estado viviendo durante todos estos años por encima de nuestras posibilidades”, asumiendo que nos hemos gastado más de lo que tenemos. Pero no es cierto y es fácil de demostrar. Tenemos el gasto público social más bajo de la UE-15, lo cual no se debe a que España no tenga recursos. España tiene ya el nivel de riqueza de la UE-15. Su PIB per cápita es el 94% del promedio de la UE-15. Y, sin embargo, el gasto social es sólo el 73% del promedio de la UE-15. Si nos gastáramos el 94% del promedio tendríamos 66.000 millones de euros más para gastarnos en nuestro escuálido Estado del bienestar. España tiene estos recursos. Lo que ocurre es que el Estado no los recoge. Y ahí está el problema. No es que vivamos por encima de nuestras posibilidades, lo que pasa es que los ricos, los bancos y los grandes empresarios no pagan lo que debieran. Las políticas neoliberales han favorecido a las rentas superiores, creando una enorme polarización social, que han generado la crisis actual y que están dificultando la recuperación económica. Y ahí está el problema que los medios de persuasión no tocan.

vnavarro.org

Los recortes según Cantinflas, o Esperanza no va en Metro

2010-07-01T10:54:00.002+02:00

Apasionante debate el que mantuvieron los portavoces de economía del Grupo Popular y del Grupo Socialista, ante la presentación de Enmienda a la Totalidad del Grupo de IU, a la adecuación del famoso Decreto /Ley del Gobierno de la Nación sobre recortes sociales y laborales en la Comunidad de Madrid. Era como si ambos portavoces intentaran mimetizarse con el paisaje para pasar el trago cuanto antes, adoptando para sus intervenciones el argumentario del mas genuino estilo del inmortal Mario Moreno “Cantinflas”. “Ándele pues guacamole, pues no va todo entregaito y le dice a su gobierno que yo no le dije que al lado de…, bueeeno, noooooo?,… o siiii”.

Claro, no era fácil. Por un lado el PP tenía que rechazar nuestra enmienda a la totalidad, a pesar de que en el Congreso de los Diputados votó en contra de las medidas de Zapatero que ahora tenía que aplicar en la Comunidad de Madrid. Por el otro, (aunque fuese el mismo lado), el PSOE estaba pasando una mala tarde sin poder salir a la Manifestación sindical contra los recortes que se estaba desarrollando en la puerta de la Asamblea. Encima no podía votar en contra de los recortes del Gobierno de su partido, y a su vez debieron considerar que votar lo que debían con el PP, es decir a favor, les podía dejar aún mas en evidencia en la Comunidad de Madrid. No hay que olvidar aquella entrañable foto de Tomás Gómez con Esperanza Aguirre, anunciando el acuerdo al que habían llegado para suprimir el Impuesto de Patrimonio. Total, lo mejor era reproducir en el debate por ambas partes, los grandes éxitos del inigualable Cantinflas.

En la brillante intervención del portavoz socialista, buscó desesperadamente una salida, indicando que si le aceptaban alguna enmienda que votarían a favor, reprochando al PP que votaran en la Asamblea a favor lo que en el Congreso votaron en contra, al mismo tiempo que el PSOE se abstenía a lo que había votado a favor en el Congreso. ¿Lo pillan?. A lo que contestó el portavoz popular, que el Gobierno Regional apoyará todas las medidas del Gobierno de la Nación para reducir el déficit público,… “salvo que éstas se presenten en el Congreso para poder desgastarles gratuitamente”. Añado yo sobre lo que pensaría el portavoz popular, también gratuitamente.Bien es verdad que comprobando las medidas de recortes del Gobierno de Esperanza Aguirre desde que tomó posesión, que en los dos últimos años han significado detraer mas de 4.000 millones de euros del Presupuesto, por rebajas de impuestos selectivas a los mayores patrimonios, no hace falta decir cuales son las únicas medidas para recortar el déficit que apoya y apoyaría el PP.

Pues bien, los resultados ya se están padeciendo en Madrid con la Huelga del Metro. Huelga que desde IU apoyamos con rotundidad, en la que las víctimas son los propios trabajadores y trabajadoras del Metro, y las trabajadoras y trabajadores usuarios de este medio de transporte. Los causantes de esta situación también están perfectamente definidos: El Gobierno de Esperanza Aguirre, y el Gobierno de la Nación. Ambos apoyados con la insestimable colaboración del piquete mediático antisindical. Porque aquí lo único ilegal es el recorte aplicado a los trabajadores y trabajadoras del Metro, y los servicios mínimos impuestos por la empresa. Eso si, los tribunales darán la razón a los trabajadores y trabajadoras dentro de tres o cuatro años, como viene siendo habitual.

Pues si hay que recortar, ¿alguien puede explicar porque el Metro de Madrid ha pasado en escaso tiempo a aumentar la plantilla de directivos un 17%, adelgazando la plantilla de quienes dan directamente el servicio?

Ya venimos adelantando desde hace tiempo que el acoso a los trabajadores y trabajadoras, a sus sindicatos, y al Estado del Bienestar tendría respuesta. Como manifiesta UGT, “el incumplimiento de los servicios mínimos en Metro es un aviso para la Huelga General”. El domingo pasado fué IU. En el Metro continúa. El 29 de Septiembre Huelga General.

Gregorio Gordo - gregoriogordo.es

La huelga se vio pero no paró Euskadi

2010-06-30T16:56:00.002+02:00

Imagen de la manifestación en Bilbao

Euskadi se despertó ayer en un ambiente de huelga general, con el funcionamiento precario del transporte público, menos tráfico rodado que el habitual y piquetes de huelguistas en los puntos neurálgicos de la actividad. Pero a medida que avanzó el día, la incidencia de la protesta se vio limitada a determinados sectores, la normalidad fue imponiéndose y centenares de miles de ciudadanos y trabajadores vascos desarrollaron sus quehaceres habituales. Los centros urbanos de la mayor parte de las ciudades de la comunidad autónoma recuperaron la calma a mediodía, con prácticamente todos los comercios y servicios abiertos, salvo en los trayectos de las diversas manifestaciones convocadas con motivo del paro general, el octavo en Euskadi por causas sociolaborales desde la recuperación de la democracia.

La huelga respondía a dos llamamientos diferentes, con algunas reivindicaciones comunes, como el rechazo a la reforma laboral y a las últimas medidas de ajuste del Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero. Por un lado, la mayoría sindical que conforman ELA, LAB, ESK, STEE-EILAS, EHNE e HIRU. Por otro, CC OO de Euskadi, que mantiene una protesta similar para el 29 de septiembre, que compartirá con UGT-Euskadi y que ha sido convocada en toda España por las confederaciones de ambas centrales. Además, se habían sumado a la jornada de protesta otras organizaciones como LSB-USO, CNT y CGT.

La industria fue una de las actividades en que el paro se dejó sentir con más fuerza, aunque de una forma muy irregular por zonas geográficas y por sectores. Así, fue mayor en Guipúzcoa, en especial en las zonas interiores, y en las grandes empresas. El transporte público de viajeros fue otra de las más afectadas, aunque alguno llegó a funcionar con cierta normalidad, como los autobuses de Bilbao, pero en la mayoría de los casos, con los servicios mínimos, fijados en un 30% de lo habitual.

- Incidencia puntual.

En el resto de áreas productivas el seguimiento de la huelga fue, en términos generales, menor, aunque con incidencia puntual en determinados centros del sector comercial, sanitario... En cualquier caso, fueron pocas las empresas o servicios que cerraron sus puertas, a tenor de las informaciones facilitadas por las organizaciones patronales y por los propios promotores del paro.

Como en ocasiones anteriores, llaman la atención las grandes diferencias entre las estimaciones realizadas por las asociaciones empresariales, el Gobierno vasco y los sindicatos. Para ELA, por ejemplo, el paro fue «un éxito» y, entre otras cosas, alegó para justificar esa valoración que de un total de 480 empresas controladas de más de 50 trabajadores, en 311 fue superior al 70% e inferior al 30% en sólo 66.
Para CC OO el seguimiento de la protesta fue «muy importante», en palabras de su secretario general, Unai Sordo, quien lo estimó en el 90% en la industria de amplias zonas de la geografía vasca.

Unos datos que contrastan con los facilitados por las patronales. Confebask calificó la jornada de protesta como «rotundo fracaso», con un «seguimiento muy limitado». Para la industria, fijó una incidencia del 18% en Álava, el 25% en Guipúzcoa y una cifra intermedia en Vizcaya. Más en concreto, la Federación Vizcaína de Empresas del Metal señaló que de una muestra de 251 firmas con 8.600 trabajadores, el seguimiento fue del 13,7% y la normalidad, «absoluta» en el 66% de los casos. Cebek, Adegi y SEA realizaron asimismo sus valoraciones, que coinciden en el «escaso» seguimiento.

- Éxitos parciales.

El Gobierno vasco también entró a valorar el eco, que evaluó en el 8,6% de los trabajadores de la Administración general, mientras que en el sector privado lo situaba entre el 19% de Álava y el 25% de Guipúzcoa, con un 23% para Vizcaya.

Más difícil es contrastar los datos sobre las diputaciones y ayuntamientos, que no facilitaron cifras, por lo que la única estimación es la de los convocantes, que cifraron el seguimiento como mayoritario en unos casos y «significativo» o «amplio» en otros.

Si bien las centrales fracasaron en parar la actividad como es el objetivo de toda huelga general, no es menos cierto que la visualización conseguida tuvo éxitos parciales muy significativos. En primer lugar, porque llevaron el conflicto con sus piquetes al corazón de las ciudades y centros comerciales emblemáticos en diferentes momentos de la mañana, a polígonos industriales y a empresas sensibles como las del transporte. Además, plasmaron su capacidad de movilización con numerosas manifestaciones en las grandes ciudades, en especial en Bilbao, donde la mayoría sindical que encabezan ELA y LAB, por un lado, y CC OO, por otro, protagonizaron dos de las marchas más importantes de los últimos años en sus respectivos ámbitos.

- Enfrentamientos.

Aunque a lo largo de la jornada no se registraron percances graves, pudo observarse cierto repunte de los incidentes en este tipo de protestas laborales. La actuación de los piquetes propició diversos incidentes que se saldaron con dos agentes de la Ertzaintza contusionados, tres detenidos y 13 imputados por desobediencia a la autoridad e insultos. Una catenaria de FEVE inutilizada, pinchazos a autobuses y daños en algunas empresas completaron la página de sucesos de la jornada, en la que hubo intentos de cortar algunas carreteras.

Menos éxito tuvo la huelga convocada en Navarra por la mayoría sindical que encabezan las centrales nacionalistas ELA y LAB. La misma se limitó a determinadas zonas -norte de la comunidad y cinturón industrial de Pamplona-, sectores y empresas.

Aunque las protestas contra los ajustes de Zapatero y la reforma laboral vienen ya de hace semanas, la huelga general celebrada ayer en Euskadi ha sido por el momento el punto culminante de una fase de movilizaciones laborales que no tiene precedentes desde las grandes reconversiones industriales. Y los responsables sindicales se encargaron de recordar que las acciones seguirán. La posibilidad de que se reforme la negociación colectiva, se recorten las pensiones o se acentúe la perdida de derechos de la reforma laboral mantendrán con las espadas en alto a las organizaciones obreras, al menos hasta la huelga general del 29 de septiembre, esta vez en toda España.

José Luis Galende - El Correo

Estamos en huelga

2010-06-29T10:06:00.003+02:00

Javier Madrazo Lavín - javiermadrazo.wordpress.com

Internautas afines a Izquierda Unida acusan a TVE de boicotear a la coalición

2010-06-28T12:04:00.002+02:00

Izquierda Unida, sumida este fin de semana en su proceso de refundación, no parece haber tenido un tratamiento adecuado por los servicios informativos de Televisión Española ante tan magno acontecimiento. Al menos así opinan los autores del blog iurefundacion.blogspot.com, que llaman a sus seguidores a quejarse en los formularios que la web de la corporación pública tiene habilitados al efecto.

Según los autores, que se mantienen en el anonimato, “la primera edición de las 15.00h del Telediario de La 1 terminó sin dedicar ni un segundo de su tiempo a la manifestación convocada por IU para exigir una salida social a la crisis, que se desarrolló en el centro de Madrid durante la mañana del domingo 27 de junio”, a lo que suman la ausencia de información sobre la convocatoria en la web de la cadena.

Consideran “que estos hechos constituyen un boicot informativo por parte de la televisión pública a IU, la tercera fuerza política del Estado español, con cerca de un millón de votantes”, y animan a los lectores de la bitácora a expresar su disconformidad. Por otro lado, existe también un grupo en Facebook para poder sumarse a la protesta, cuyos miembros aumentan a buen ritmo, plagado de declaraciones de indignación que pueden leerse en el muro del mismo.

En la bitácora desde la que ha comenzado la protesta dejan claro que no son “un blog ni web oficial de ningún tipo, por tanto –aclaran– todas las informaciones que aquí aparecen no podrán ser consideradas como la postura oficial de Izquierda Unida”.

Ion Antolín - cuartopoder.es

La huelga general en Euskadi y Nafarroa del 29 de junio une a la izquierda abertzale, EA, Aralar y Alternatiba

2010-06-27T10:30:00.002+02:00

En una comparecencia conjunta ayer en Donostia, la izquierda abertzale, Eusko Alkartasuna (EA), Alternatiba y Aralar llamaron a la sociedad vasca a secundar este próximo martes la huelga general que ha convocado la mayoría sindical vasca y CCOO de Euskadi, obligada por la presión de sus representantes y afiliados. Las cuatro formaciones aseguraron que el paro «está plenamente justificado» y rechazaron la reforma laboral y los recortes de los gobiernos.

Representantes de la Izquierda Abertzale, Eusko Alkartasuna, Alternatiba y Aralar comparecieron ayer en Donostia de forma conjunta para dar su apoyo a la huelga general del 29 de junio, que ha convocado la mayoría sindical vasca, y para recordar que «está plenamente justificada». A la vez, reclamaron «entrar en una etapa de movilización continua», para que «se ponga fin al ataque que se está llevando a cabo por parte de los gobiernos neoliberales en contra de los derechos sociales y laborales de los trabajadores».

En la comparecencia de las cuatro formaciones estuvieron presentes Eva Aranguren y Santi Merino (EA), Niko Moreno y Miren Legorburu (izquierda abertzale), Ainhoa Beola y Oxel Erostarbe (Aralar), y Ander Rodríguez y Enrique Martínez (Alternatiba). Criticaron que el Gobierno español y otros de la Unión Europea «están cediendo vergonzosamente a las presiones de los mismos mercados financieros y grandes intereses empresariales que originaron esta crisis», que, «lejos de asumir sus costes y su responsabilidad, aprovechan la coyuntura para imponer medidas de recorte social y laboral».

Los representantes políticos afirmaron en Donostia que las medidas que el Gobierno español ha fijado en la reforma laboral, que se tramita como proyecto de ley en el Congreso español, «conllevan el abaratamiento y la facilitación del despido y un claro retroceso en los derechos sociales y laborales de los trabajadores. Pretende hace recaer, una vez más, las consecuencias de la crisis sobre los sectores menos responsables y más afectados por ella, en especial la juventud, las personas inmigrantes y las mujeres que están siendo doblemente castigadas por esta crisis».

- Ataque a los derechos.

También critican la reducción de los días de indemnización por despidos y la reducción del preaviso de despido de 30 a 15 días o la generalización del contrato de fomento, de carácter indefinido pero «más barato y con más facilidades para el despido». La izquierda abertzale, EA, Aralar y Alternatiba tampoco consideran lesivas las facilidades que ofrece la legislación aprobada «para alegar causas económica para despedir y la modificación unilateral de las condiciones de trabajo por parte de la empresa».

Todos estos elementos, y otros que mencionaron en la rueda de prensa conjunta, «son un ataque en la línea de flotación de la estabilidad laboral y los derechos laborales de los trabajadores».

Los representantes políticos de las cuatro formaciones recordaron que «el Gobierno del PSOE y otros gobiernos europeos están cediendo vergonzosamente a las presiones de los mismos mercados financieros y grandes intereses empresariales que originaron esta crisis, y que, lejos de asumir sus costes y responsabilidad, aprovechan la coyuntura para imponer medidas de recorte social y laboral, aumentando más aún su poder e influencia sobre la sociedad, sin plantearse en ningún momento un cambio de modelo de desarrollo, no del modelo financiero que lo ha sustentado».

La izquierda abertzale, EA, Alternatiba y Aralar manifiestan que «estamos asistiendo en unos meses a un retroceso sin precedentes en los pilares básicos del Estado de Bienestar como son la sanidad y educación públicas y en la propia negociación colectiva» y, a la vez, entienden las cuatro formaciones que «se están dilapidando los logros que han sido consecuencia de una larga lucha histórica a favor de los derechos sociales, laborales y democráticos de la ciudadanía».

Denuncian que esta reforma laboral «supedita el mercado laboral a las necesidades de los intereses de las grandes centros empresariales» y, por lo tanto, entienden que se debe avanzar en la respuesta a esa agresión.

- Respuesta.

Los representantes de las cuatro formaciones explicaron que no sólo la huelga general «es necesaria», sino que «necesitamos entrar en una etapa de movilización continua» para hacer frente a las agresiones que se están produciendo desde los gobiernos «que hacen lo que los neoliberales les programan».

- Aumentan las adhesiones al paro en Hego Euskal Herria.

Las adhesiones a la huelga general del 29 de junio siguen creciendo. Ayer la CNT de Araba llamó a participar en el paro general este martes «ante el ataque brutal contra los derechos de los trabajadores por parte de un gobierno plegado a los intereses del capital». La Asociación de Jubilados y Pensionistas de Nafarroa, Sasoia, también expresó que «no nos podemos quedar de brazos cruzados, porque ya nos han anunciados recortes y reformas de las pensiones». La Asamblea de Parados de Bizkaia participará en el paro «porque la necesidad de hacer frente a las medidas que nos quieren imponer es una prioridad fundamental que tenemos los trabajadores con o sin empleo». Gazte Abertzaleak pide a la juventud vasca que sea activa en la huelga. El Partido Comunista de los Pueblos de España (PCPE) se sumará, lo mismo que Komite Internazionalistak, Askapena, Mugarik Gabe Nafarroa, Sodepaz, MOC-KEM y, entre otros, Palestinarekin Elkartasuna.

Juanjo Basterra - Gara

Crisis social y gastos militares

2010-06-26T12:56:00.000+02:00

El plan de ajuste del Gobierno español está cifrado en 15.000 millones de euros como objetivo de ahorro, pero resulta que el gasto militar en España es de más de 18.000 millones de euros anuales. Recordemos que este plan de ajuste está poniendo al borde del abismo a la sociedad, a la política y a la economía españolas, pero sin tocar un milímetro ni a los ricos ni al gasto militar (guerras, fabricación y venta de armas).

Del desarrollo de esta crisis, provocada por los grandes especuladores internacionales de capital, uno puede extraer ya, al menos, estas tres enseñanzas: 1ª) las altas instancias políticas son cómplices y correas de transmisión de los intereses de los grandes capitales, carecen de autonomía real y, en consecuencia, vivimos en una falsa democracia que no duda en atacar frontalmente las necesidades (educación, empleo, salud, pensiones, función pública, etcétera) de la mayoría de la población; 2ª) las tradiciones emancipatorias de izquierda no logran frenar una dura derechización general no solo de la economía, sino también de la cultura y de los valores éticos de la sociedad; y 3ª) realidades como el militarismo, la opción por las guerras y el rearme, la insolidaridad internacional respecto a los millones de seres que pasan hambre y necesidades en el mundo, etcétera, se imponen sin más.

Ya se han presentado iniciativas (de IU y de ERC) en el Parlamento para que se reabra el debate sobre los gastos militares en España. Pero la sociedad misma, en la que trabajamos los grupos por la paz y la no violencia, también tiene que abrir el debate de forma muy clara: ¿podemos admitir que haya más de cuatro millones de parados cuando solo, por citar un ejemplo, en el gigantesco avión de transporte militar A400M el Gobierno español tiene previsto gastarse la friolera de 3.000 millones de euros para comprar 27 de estos artefactos de guerra? ¿Podemos admitir que se congelen las pensiones de nuestros mayores para que el Gobierno tenga dinero para pagarse sus oscuras aventuras militares en Afganistán? El despilfarro de los gastos militares, las guerras, el rearme y la insolidaridad más descarnada son una locura y un atentado contra la dignidad humana.

Cristóbal Orellana - El País

Bienvenidos al siglo XIX

2010-06-25T11:45:00.001+02:00

El clamor es unánime por parte del Fondo Monetario Internacional (FMI), la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE), Bruselas, la Confederación Española de Organizaciones Empresariales (CEOE), Barack Obama y hasta el sursum corda del capitalismo globalizado: en España se debe realizar una reforma del mercado laboral que elimine sus rigideces, a fin de conseguir la creación de empleo.

Esta monodia polifónica no es otra cosa que el agarradero ideológico de quienes no quieren entender que la crisis en presencia es sistémica y, en consecuencia, demandadora de medidas, soluciones y proyectos que supediten la razón económica a la racionalidad y la modernidad; es decir, a la centralidad del ser humano. Siguen abrazados a un cadáver y a sus intereses individuales efímeros y de corto vuelo.

La facilidad y baratura del despido conducirán a la reedición de la llamada Ley de Bronce de los salarios explicada por David Ricardo (1772- 1823), según la cual éstos deberían tender a situarse en el nivel mínimo de subsistencia de los trabajadores. Esta tendencia revive en los presentes ataques contra el salario directo de los asalariados.

Los recortes que se le demandan al llamado Estado de Bienestar convergen en la disminución del llamado salario indirecto; es decir, la sanidad y la educación públicas, el transporte, la cultura, la asistencia social, etc.

La congelación -por ahora- de las pensiones y jubilaciones es la manifestación de la agresión al llamado salario diferido. Todos los derechos contemplados en pactos internacionales, cartas europeas y compromisos gubernamentales quedan en papel mojado. Y en el caso de la Constitución española de 1978 la flagrancia de la vulneración es más que evidente.

Los autores del mal expenden las recetas para curarlo. Ellos siempre ganan. Y así mientras los damnificados no asuman que la ciencia económica está supeditada a los intereses mayoritarios. Carece de autonomía.

Mientras tanto, avanzamos a buen paso hacia el siglo XIX.

Julio Anguita - El Economista

Ecologistas en Acción apoya la huelga general porque está "sobradamente justificada"

2010-06-24T11:11:00.000+02:00

Ecologistas en Acción ha decidido apoyar la huelga general, convocada por los sindicatos para el próximo 29 de septiembre, puesto que entienden que la convocatoria está "sobradamente justificada" al suponer las medidas contra la crisis adoptadas por el Gobierno un "injusto trasvase de riqueza desde las clases más populares a las más adineradas".

Asimismo, la organización ecologista añade que dichas medidas "no resuelven los problemas" que atraviesa el país, ya que, a su parecer, "no es posible pagar la deuda que existe en el mundo, pues no existe base natural que sostenga el pago".

Igualmente, considera un "suicidio" seguir explotando los recursos naturales del planeta con el objetivo de mantener un crecimiento que sirva para pagar dichas deudas. En este sentido y como homenaje al escritor portugués José Saramago, fallecido el viernes en Lanzarote, citan la célebre frase del literato: "La dignidad de los seres humanos exige vivir en un mundo limpio y equilibrado".

Por todo ello, Ecologistas en Acción llama a la huelga general, al considerarla un paso necesario para conseguir un sistema "basado en la satisfacción de las necesidades humanas en paz con el planeta", en lugar de "un mundo cada vez más injusto e insostenible".

Europa Press - finanzas.com

La nueva Reforma Laboral, un golpe sin precedentes a los derechos de la clase trabajadora

2010-06-23T09:47:00.001+02:00

Ayer (noticia aparecida originalmente el 19/06/10) se publicaba el Decreto Ley de la reforma laboral firmado por el Consejo de Ministros. Dicho proyecto aún debe de pasar el control parlamentario, y con bastante probabilidad sufrirá algunos cambios; no en vano la redacción actual pone de manifiesto la chapucería con la que ha sido elaborado, así que, sin duda alguna y después del trámite de rigor, habrá una renovada y con cambios sustanciales. Pese a ello, las líneas fundamentales ya están trazadas y podemos afirmar que suponen un golpe sin precedentes a los derechos de la clase trabajadora desde la instauración de la democracia.

A grandes rasgos se pueden destacar los siguientes aspectos:

- Se abarata y subvenciona el despido, se bonifican toda una clase de contratos y se mantiene la posibilidad de despido colectivo simplemente con indicios de mala gestión (de forma que las empresas no tengan que argumentar suficientemente la mala situación), o cambio estructural. Es significativo que si la actuación empresarial es incorrecta, el despido colectivo no será ya nulo sino improcedente. Por tanto, no sólo se abre vía al mal hacer de las empresas sino que además se premia.

- Prácticamente desaparece la negociación colectiva pues se amplía la posibilidad de descuelgue del convenio sólo con indicios. Por otro lado, da más margen de actuación todavía a los sindicatos oficiales, pues aquellas empresas en conflicto donde no exista “representación unitaria” dicho conflicto será gestionado directamente por CCOO y UGT.

- Las ETT’s se convierten en entidades colaboradoras del INEM sin especificar cuál será ese alcance de colaboración y se prohiben tácitamente los vetos a las mismas en los convenios colectivos. Además entrarán en sectores antes prohibidos como el de la construcción. Tendrán ánimo de lucro.

- Por otra parte, se apuntan cuestiones importantes como la reforma de la LISOS (Ley de infracciones y sanciones en el orden social), régimen de la Seguridad Social... etc.

Ante tamaño ataque a nuestros derechos, la CNT, fiel a su compromiso con la clase trabajadora, no puede perderse en otros aspectos que no sean el de la confrontación directa contra los poderes económicos de este estado, que han demostrado su ineficiencia y miserabilidad para con la mayoría de la población –una minoría, por el contario, está obteniendo pingües beneficios con la excusa de la crisis-.

Es por eso que frente a la agresión que se nos viene encima la CNT debe de orquestar una respuesta continuada en el tiempo, independientemente incluso de la participación en las posibles huelgas convocadas, liderando la continuidad de la lucha y potenciando una estructuración interna ágil y eficaz.

CNT

Llamamiento a una movilización europea contra la dictadura financiera

2010-06-22T10:15:00.001+02:00

Desde hace meses se están celebrando en Grecia manifestaciones contra el plan de austeridad que el gobierno, los dirigentes europeos y el Fondo Monetario Internacional han decidido imponer al pueblo griego.

Hoy la dirección del país ya no esta en manos de sus electores sino que está tutelada por el FMI y las instituciones europeas, fuera de todo control democrático.

Desde comienzo de 2010, respondiendo al llamamiento de los sindicatos y de los partidos de izquierda, se han llevado a cabo muchas huelgas generales.

Esta lucha ejemplar es el eco de las de los pueblos de Europa oriental (Rumania, Hungría, Letonia, …), a las de los países de los Balkanes (Bosnia …), de Irlanda y, recientemente, Islandia, todos ellos confrontados a planes de austeridad similares.

Los pueblos de todos los países de Europa han sido, son o serán víctimas de estos ataques que pretenden hacer pagar a los asalariados, a los jubilados, a los parados, los efectos de una crisis profunda de la que no son responsables.

Son los “mercados financieros” (bancos, aseguradoras, fondos de pensiones, …), con sus prácticas especulativas al servicio de los accionistas y rentistas, quienes son responsables de esta crisis financiera que tiene como blanco la deuda pública de los países.

- ¿De dónde viene esta deuda pública?

Principalmente es fruto de políticas fiscales favorables a los individuos más ricos y a las grandes empresas. La bajada de ingresos de estos regalos a los ricos han llevado a los gobiernos a financiar por medio de créditos una parte cada vez mayor de sus presupuestos. Más recientemente la caída de la actividad económica ha tenido como consecuencia una reducción de los ingresos fiscales. Por último, los planes de salvamento de los bancos han agravado aún más los déficits públicos, pero los poderes públicos no han aprovechado para hacerse con el control del sector financiero y cambiar sus prácticas.

- ¿Qué se ha financiado con ella?

La deuda pública de los Estados no ha servido para financiar la creación de empleo, ni para la mejora de los servicios públicos o las infraestructuras. Sólo ha servido para salvar a los culpables y para satisfacer los déficits presupuestarios provocados.

- ¿A quién aprovecha?

Precisamente a aquellos que ya se han beneficiado de los bajos impuestos (los más ricos), los bancos y las grandes empresas que, al mismo tiempo, especulan con los títulos de la deuda pública y se embolsan los intereses de las obligaciones del Estado. Una doble recompensa para los culpables.

- ¿Quién va a pagar?

¡Y un doble castigo para las víctimas! Es a las poblaciones pobres, a los que viven de su trabajo, a quienes hoy se va a exprimir para correr en ayuda de los beneficiarios de la deuda:

- Bajada de los salarios y las pensiones.
- Ruptura de la protección social.
- Destrucción de los servicios públicos.
- Cuestionamiento del derechos al trabajo.
- Aumento de la fiscalidad por consumo, particularmente el IVA

Estos planes de austeridad no sólo no servirán para arreglar las causas reales de la crisis sino que van a hundir a millones de seres humanos en la miseria y la precariedad.

La red-CADTM-Europa hace un llamamiento al conjunto de fuerzas políticas, sindicales y asociativas a organizar en la unidad, -a escala nacional y europea- las movilizaciones necesarias para oponerse a estos ataques contra los pueblos de Europa.

¡Neguémonos a pagar la crisis. Preparemos un amplio movimiento social contra la deuda y las causas de esta crisis!!

En lugar de estos planes de austeridad es necesario atacar las raíces del problema:

- Expropiando los bancos y su transferencia al sector público, bajo control ciudadano.

- Realizando una auditoría ciudadana de la deuda pública con objeto de anular la deuda ilegítima.

- Instaurando una verdadera justicia fiscal y una justa redistribución de la riqueza.

- Luchando contra el fraude fiscal masivo del que son responsables las grandes empresas y los más ricos.

- Poniendo bajo la lupa a los mercados financieros por medio de la creación de un registro de propietarios de títulos, prohibición de ventas a descubierto, …

- Reduciendo radicalmente el tiempo de trabajo para crear más empleos (reparto del trabajo), manteniendo los salarios y las pensiones.

- Socializando las muchas empresas y servicios privatizados durante los últimos 30 años.

Creemos una amplia movilización popular, más allá de las fronteras. Es necesario hacer converger las luchas locales al terreno internacional para atacar las políticas de regresión social.

CADTM

Toxo: "El Gobierno ocultó medidas en la negociación laboral"

2010-06-21T10:51:00.001+02:00

Ignacio Fernández Toxo, (El Ferrol, 1952), pasará a la historia como el sindicalista tranquilo. En mitad del marasmo político y social por la aprobación de la reforma laboral, el secretario general de CCOO, no dice una palabra más alta que otra en su discurso, ni da síntomas del agotamiento que arrastra después de dos semanas de actividad maratoniana. El 29-S encara su primera convocatoria de huelga general al frente del primer sindicato de España y asegura que no dejará que sea "un paripé".

- Dice que el decreto que ha publicado el BOE es aún peor del esbozado en el borrador del Gobierno. ¿Qué ha cambiado?

- Ha empeorado significativamente en todo lo que tiene que ver la configuración del despido por causas económicas y objetivas. La manera que interpreta que las empresas puede incurrir en pérdidas y el dejar de exigir que el despido tenga como fin conservar la viabilidad de la empresa, abre absolutamente el campo del despido. Hace más atractivo que las empresas en lugar de acudir a los elementos de organización de la flexibilidad interna, y de reorganización del trabajo, opten directamente por el despido. Se exige lo mismo para cambios sustanciales en lascondiciones de trabajo que para despedir a la gente, cuando no hay proporción entre mantener y no mantener el empleo. En definitiva, se ha reforzado y consolidado la idea del uso del despido. Además, el tema de las Empresas de Trabajo Temporal (ETT) en las Administraciones Públicas aparece en un momento en el que se ha bajado la tasa de reposición del empleo público. Fomentará la temporalidad y la precariedad a través de la entrada de las ETT, vamos, la alegría de la huerta del ministro de Trabajo.

- Que la causa del despido sea un "resultado negativo" puede tener otra lectura: que la última palabra la siguen teniendo los jueces.

- Sí, lo dejan en manos de los jueces pero abriendo las posibilidades de utilización tanto del despido por razones económicas como organizativas, productivas, tecnológicas y demás. A los jueces les piden la "mínima razonabilidad" de la medida, y que la empresa haya incurrido en resultados económicos negativos que no quieren decir pérdidas, y encima no establecen ningún periodo temporal, cuando la jurisprudencia establecía dos años de pérdidas. Además, desaparece el criterio de que afecten al resultado de explotación. Los jueces ya no tendrán dudas en la objetividad del despido.

- Había un compromiso de patronal y sindicatos de reformar la negociación colectiva para julio. ¿Le afecta el decreto?

- Le ha quitado todo el sentido a esa negociación. Habíamos planteado una modernización en las relaciones laborales. Queríamos abrir la ley para que operase la flexibilidad interna, es decir, en la modificación sustancial de las condiciones de trabajo, pero desde el acuerdo entre empresarios y trabajadores. Para esto era imprescindible que se incrementasen los niveles de participación, como que se les facilite a los trabajadores los mismos datos que a los accionistas. Pero con lo que ha hecho el Gobierno se ha roto la lógica con la que trabajábamos y desincentiva cualquier proceso de negociación.

- O sea que se ha roto ese proceso.

- Es evidente. Además sería preceptivo que las empresas dieran cumplimiento al acuerdo de negociación colectiva que recogía la subida salarial a tres años vista, que no es un acuerdo que tiene medidas que se pueden escoger a la carta, es un todo. La negociación de los convenios está paralizada. El plan de ajuste del Gobierno ha influido en el ánimo de los sectores empresariales que han bloqueado la negociación colectiva. Para sentarse a negociar con confianza las partes tienen que cumplir lo acordado. Además, el acuerdo estaba llamado a jugar un papel de estabilización laboral en las empresas para tres años cruciales y puede perder su eficacia.

- ¿Será entonces otro año perdido para la negociación colectiva?

- Puede ser, ya hemos dicho que la influencia del plan de ajuste va más allá de los efectos directos del mismo y está induciendo un cambio de actitud de las empresas. Las organizaciones empresariales, una vez pasado el primer desencuentro, deben retomar lo firmado.

- La CEOE dice que el decreto va a sindicalizar a las pymes

- Es preocupante que se tenga aversión a que se sindicalicen los trabajadores, sean de empresas pequeñas, medianas o grandes. Es tiempo de normalizar la visión de las organizaciones empresariales y de sus representantes, con el hecho sindical. Ya no vivimos en los tiempos de Franco. En cualquier caso, yo creo que, por el contrario, el Gobierno introduce problemas para los trabajadores de las pymes.

- ¿Qué elemento del decreto no estaba en las negociaciones y os ha sorprendido más para mal?

- Hay bastantes cosas que no estaban en las negociaciones o no como han aparecido. En aquella reunión tan larga que terminó en desencuentro, el Gobierno se limitó a presentar un esquema de medidas, un documento que ahora es de cuarenta páginas se resumió en la reunión en una primera versión de once folios y en en el segundo de cinco. Hay cantidad de medidas que el Gobierno ocultó si las tenía previstas a los trabajadores. Y eso que hay un precepto en el Estatuto de los trabajadores que dice que se debe negociar de buena fe.

- ¿Se han ocultado deliberadamente los cambios?

- Espero que no haya sido deliberado. Diré citando a un amigo que es "impericia maliciosa". Por cierto, todavía está por producirse la primera llamada del Gobierno a los sindicatos. No nos ha llamado el presidente del Gobierno, ni el ministro de Trabajo ni ningún portavoz cualificado. Se dijo que se abría un periodo corto de consultas a raíz de que nos entregaban el papel del viernes. No hubo ningún intento de negociar nada, mientras que se recibe en la Moncloa a los que se les da el marchamo de los cien mejores economistas del país. Gente que no ha pasado por el escrutinio de urna alguna y que parece que tiene una influencia determinante en los comportamientos del Gobierno. Sólo se puede entender así que entre el primer borrador del Gobierno y el decreto se hayan producido los cambios que se han producido. Como ampliar las ETT a las Administraciones Públicas, que el propio Gobierno había retirado de la mesa de negociación...

- ¿Estos cambios son más de Fedea que de los grupos políticos?

- Sí, responden a las presiones de ciertos lobbies.

- ¿Defendió usted la fecha del 29-S o se dejó convencer?

- La propuesta ha sido mía desde el primer momento. Junto con Cándido promovimos esta fecha para la movilización europea. Además, no era posible en junio, los tiempos se habían estrechado, no tenía lógica que nos hubiéramos levantado de la mesa de negociación sin haber agotado el acuerdo. Hacerla en junio sólo hubiera sido para cubrir el expediente. No estoy dispuesto a hacer ningún paripé en cosas tan serias como esta. Que nadie pierda de vista además que coincide con que el día 30 los Presupuestos generales entrará en debate en el parlamento.

- ¿Os han alargado los tiempos para no poder convocar una huelga antes del verano?

- Es posible que el Gobierno confiase en que arrastrando los pies, practicando el absentismo en la negociación y haciendo el arreón final en junio creyera que íbamos a desistir de poner en marcha la movilización. Si es así es un error de cálculo de bulto. Hay quien dice que esto está pactado con el Gobierno. A parte de ser una insidia, no sé si se ha caído en la cuenta que a determinados efectos, como convocatorias electorales, no es lo mismo hacerla en junio que en septiembre. Que conste que no es una huelga para condicionar el voto de la ciudadanía en ninguna circunstancia.

- ¿Se puede ser de izquierdas y hacerle una huelga a Zapatero?

- Sí, de hecho va a suceder. Yo no sé si es que el socialismo español está condenado a gestionar las crisis siempre desde una óptica conservadora.

- ¿Puede el temor a la alternativa del Gobierno socialista disuadir de ir a la huelga?

- Existe ese temor, porque lo que puede venir no augura cambios a mejor en estas cosas. Pero claro, si estuviéramos mirando continuamente el color del Gobierno a la hora de tomar decisiones sería una dinámica de resignación paralizante, que es lo que le gustaría a algunos sectores.

- ¿Con un Gobierno de derechas hubiera habido una huelga antes?

- Con los mismos comportamientos que ha tenido el Gobierno hasta el giro no. Le debíamos al país seriamente un intento de canalizar las respuesta a la crisis por la vía de la negociación.

- El presidente dijo que iba a pilotar el proceso. ¿Ha sido así?

- Él es el responsable último de las decisiones del Gobierno. Supongo que dentro del Gobierno habrá pilotado el proceso. Es notorio que en la mesa de negociación ha habido representación muy significada de Moncloa. Ha estado implicado y es el responsable del contenido del decreto.

- ¿La huelga es también contra los mercados?

- A esos entes de apariencia etérea que hay detrás de los mercados se tienen que enfrentar los Estados. Es su obligación.

- ¿Se merece España la especulación por no haber luchado contra ella?

- Hay que ser justos, España por sí sola no tenía capacidad para cambiar esa situación, tal vez le faltó capacidad de iniciativa o de propuesta en ese sentido.

- ¿Y la huelga es también contra la patronal?

- La patronal tiene una gran responsabilidad con lo que ha sucedido. La patronal no es la que escribe el BOE, pero sí hay un reproche a la actitud de la CEOE. Pero el que ha aprobado el decreto ha sido el Gobierno.

- ¿Un éxito como el de 2002 sería suficiente?

- Espero que sea mayor en término de participación y de resultados.

Belén Carreño - Público

La CGT también convoca huelga general en Euskadi el próximo 29 de junio

2010-06-20T09:49:00.000+02:00

La CGT -Confederación General del Trabajo- ha anunciado hoy que también convoca huelga general en Euskadi el próximo 29 de junio, coincidiendo con los llamamientos efectuados para ese día de manera no unitaria por los sindicatos nacionalistas vascos, CCOO de Euskadi y LSB-USO.

La CGT ha expresado en un comunicado su "más enérgico rechazo" a la reforma laboral aprobada por el Gobierno, que, a su juicio, "ahonda aún más en los recortes de los trabajadores, dejándoles a merced de una patronal insaciable en sus pretensiones".

El sindicato ha llamado a todos los trabajadores a secundar la huelga general del 29 de junio y ha considerado que las muestras de rechazo a la reforma laboral "deberán continuar más allá de un día de huelga".

EFE - ABC

Manifestación "Luchamos por el empleo, por una alternativa social a la crisis"

2010-06-19T11:09:00.000+02:00

El próximo domingo 27 de junio, Izquierda Unida saldrá a la calle, en un gran acto contra la crisis en Madrid, en el que participarán el conjunto de federaciones de nuestra organización, así como nuestro entorno simpatizante y la izquierda organizada que, junto a las gentes de Izquierda Unida, quieran dar un único y gran grito contra las medidas de ajuste neoliberal, contra el decretazo y el adelgazamiento de los servicios públicos.

Vamos a organizar un gran acto de masas en Madrid, que nos permita salir a la opinión pública reforzados, con nuestras propuestas alternativas, y que nos referencia políticamente en el conflicto social. IU como referente de los trabajadores y las trabajadoras públicas, de los y las pensionistas, como referente del conjunto de las gentes trabajadoras y de la mayoría social, que paga la crisis con desempleo, precariedad y pérdida de derechos sociales.

Vivimos en un momento en el que la situación política, económica y social hace más necesaria que nunca una convergencia de organizaciones, personas y fuerzas de izquierda para dar respuesta a los ataques que sufre la mayoría social y la clase trabajadora, desde las instituciones europeas, la derecha política y económica y el gobierno, haciéndose eco de las propuestas neoliberales para la salida de la crisis.

Debemos convertirnos en una Gran Piquete Informativo en toda España para defender los contenidos de la Huelga General y dar a la vez una respuesta política a los coautores y defensores del consenso de Bruselas (PP y PSOE) para divulgar entre las personas trabajadoras, pensionistas, jóvenes y fuerzas de la cultura que es necesario imponer democráticamente otro sistema económico basado en la intervención democrática de la economía, en la gestión de los recursos al servicio de las necesidades sociales y no del mercado y en una fiscalidad progresiva y solidaria.

El recorte de Zapatero se sentirá especialmente en los Ayuntamientos y en la Comunidades Autónomas, por lo que se hace imprescindible una respuesta general de Izquierda Unida, con la participación activa de nuestras asambleas locales y de las federaciones.

Izquierda Unida debe ocupar las calles sin ningún tipo de complejo para defender y construir una alternativa a la crisis desde la izquierda. La salida conservadora no es inevitable, hay salidas por la izquierda, hay una salida social a la crisis que vendrá sólo a través de la movilización y la lucha política.

Por eso recabamos tu esfuerzo y compromiso. Acude y difunde.

PD: Aquí podrás encontrar encontrar el material que iremos preparando para el acto:

http://izquierda-unida.es/node/7484

Hoy entra en vigor la reforma laboral, tras su publicación ayer en el BOE

2010-06-18T11:06:00.003+02:00

pincha aquí para descargar el Real Decreto-Ley publicado en el BOE

El Real Decreto-Ley de reforma del mercado laboral, que introduce medidas para facilitar los despidos económicos y generaliza los contratos indefinidos de despido más barato (33 días por año trabajado), entrará en vigor hoy tras su publicación ayer en el Boletín Oficial del Estado (BOE).

En la exposición de motivos del decreto, el Gobierno especifica que deben tener "efectividad inmediata" las medidas contenidas en la norma referidas a grupos concretos de trabajadores o que contienen incentivos para la contratación o el mantenimiento de los puestos de trabajo.

El Ejecutivo argumenta para ello que la tramitación parlamentaria de una norma con rango de ley provocaría "graves distorsiones" del mercado laboral durante el tiempo que durara dicho trámite.

Asimismo, entiende que la situación actual del empleo "tampoco permite aplazar" la adopción de aquellas medidas dirigidas a animar a los empresarios a contratar nuevos trabajadores, a dinamizar el mercado laboral a través del fomento de una intermediación laboral más intensa y a fortalecer mecanismos de flexibilidad interna alternativos a la destrucción de puestos de trabajo.

Sobre el contrato de fomento del empleo estable, cuya indemnización por despido improcedente es de 33 días por año de servicio, el Gobierno justifica los cambios operados en él en que no ha funcionado como debía en los últimos años al no haber podido promover el acceso a un empleo estable a colectivos con dificultades.

Tanto en estos contratos como en los indefinidos ordinarios, el Fondo de Garantía salarial (Fogasa) asumirá ocho días de la indemnización, aunque el Gobierno precisa que sólo podrá aplicarse esta medida en los despidos económicos, sean individuales o colectivos, quedando excluidos los despidos de carácter disciplinario.

El Ejecutivo también deja claro que esta medida no será financiada por el Estado, pues será el Fogasa, que se nutre exclusivamente de cotizaciones empresariales, la que sufragará esos ocho días de indemnización.

Esta iniciativa sólo funcionará hasta que esté listo el fondo de capitalización individual, para cuya regulación se aprobará un proyecto de ley en el plazo de un año. En todo caso, el Gobierno señala que este fondo deberá estar operativo a partir del 1 de enero de 2012.

- Causas económicas en los despidos.

En cuanto a la nueva redacción dada a las causas del despido por razones económicas, técnicas, organizativas y de producción, el Gobierno indica que la experiencia ha puesto de manifiesto, "especialmente en los últimos dos años", que el funcionamiento de las vías de extinción en los despidos colectivos y los despidos por causas objetivas han presentado "algunas deficiencias", al "desplazar muchas extinciones de contratos indefinidos realmente basadas en motivaciones económicas o productivas hacia la vía del despido disciplinario improcedente".

En la práctica, esto se ha traducido en que indemnizaciones por despido que realmente debían ser de 20 días por año trabajado, según lo establecido para los despidos objetivos económicos, han acabado en indemnizaciones de 45 días por año por decisión de la autoridad judicial.

Esto se pretende evitar introduciendo una mayor claridad en la definición de las causas. En el documento conocido la semana pasada, se decía que concurrían causas económicas cuando los resultados de explotación de las empresas arrojaran pérdidas económicas, "no meramente coyunturales". A esos efectos, la empresa tendría que acreditar "objetiva y documentalmente" los resultados de explotación alegados y justificar que de los mismos se deduce "mínimamente" la razonabilidad de la decisión extintiva.

El ministro de Trabajo, Celestino Corbacho, puso entonces como ejemplo que existiera un mínimo de seis meses de pérdidas para fundamentar las causas económicas de la extinción del contrato, pero dejaba esta consideración abierta a la negociación parlamentaria.

Finalmente, el decreto aprobado el miércoles no habla de plazos y se limita a señalar que concurrirán causas económicas "cuando de los resultados de una empresa se desprenda una situación económica negativa. A estos efectos la empresa tendrá que acreditar los resultados y justificar que de los mismos se deduce mínimamente la razonabilidad de la decisión extintiva". Es decir, que la empresa tendrá que demostrarlo ante el juez, ya que la tutela judicial no se toca para nada y queda totalmente garantizada.

Europa Press

UGT llama a la unidad en la huelga de septiembre y no se suma a CCOO en junio en Euskadi

2010-06-17T12:04:00.001+02:00

El secretario general de UGT de Euskadi, Dámaso Casado, ha llamado hoy a la unidad sindical en torno a la huelga general del día 29 de septiembre y ha considerado más efectiva esta fecha que la del 29 de junio, en la que han convocado los sindicatos nacionalistas vascos y también CCOO en el País Vasco.

Casado ha efectuado el llamamiento un día después de que CCOO de Euskadi anunciase que convocaba huelga general en el País Vasco en contra de la reforma laboral planteada por el Gobierno, además del 29 de septiembre -la fecha en la que han convocado CCOO y UGT en toda España-, el próximo 29 de junio, coincidiendo con el llamamiento formulado por los sindicatos nacionalistas.

Precisamente, representantes de ELA, LAB, ESK, STEE-EILAS, EHNE e Hiru han registrado hoy su convocatoria de huelga general para ese día en la delegación del Gobierno vasco en Bilbao.

En conferencia de prensa en la capital vizcaína, el secretario general de UGT de Euskadi ha abogado por la unidad sindical en torno a la fecha del 29 de septiembre y ha considerado que convocar otro tipo movilizaciones de forma más precipitada no permitiría reforzar la posición de los sindicatos.

"Algunos -ha dicho en referencia a las centrales nacionalistas vascas- han convocado tres huelgas en un mes".

Casado no ha querido comentar la decisión de CCOO de Euskadi de convocar también el 29 de junio, pero ha asegurado que los dirigentes de ese sindicato no se pusieron en ningún momento en contacto con UGT antes de tomar esta decisión.

Para UGT, según ha explicado Casado, es más efectiva la fecha del 29 de septiembre porque, a su juicio, la reforma laboral que tiene previsto aprobar hoy el Gobierno no se podrá tramitar como decreto ley, sino que deberá hacerlo como proyecto de ley, por lo que el plazo para su aprobación se prolongará.

Además, según ha dicho, en septiembre se comenzarán a perfilar los próximos presupuestos generales del Estado y podría estar en marcha una reforma del sistema de pensiones.

A todos estos datos se suma que para el 29 de septiembre hay convocadas diversas movilizaciones en todo el ámbito europeo.

Por su parte, los sindicatos nacionalistas han evidenciado que la convocatoria de huelga general que han formulado en Euskadi y Navarra para el próximo 29 de junio en contra de la reforma laboral es distinta al llamamiento hecho por CCOO en el País Vasco para el mismo día.

Responsables de ELA y LAB han destacado el modelo sindical "radicalmente distinto" que practican en relación a CCOO y UGT para argumentar la dificultad de un llamamiento sindical unitario.

Según la secretaria general adjunta de ELA, Amaia Muñoa, la clase trabajadora "no entendería" que, "teniendo modelos sindicales radicalmente distintos", se pudieran hacer convocatorias conjuntas y unitarias.

Muñoa, que ha criticado la "disponibilidad" de CCOO y UGT para desarrollar el diálogo social con los Gobiernos vasco y navarro, ha defendido la "necesidad absoluta" de responder por parte de los trabajadores al "ataque" que se plantea a sus derechos.

Por su parte, el secretario general adjunto de LAB, Jabi Garnika, ha considerado que CCOO hace su planteamiento de huelga general en Euskadi "obligado por la situación".

Según ha indicado, "estamos ante dos modelos de intervención sindical distintos y es muy difícil encontrar puntos y cauces comunes".

EFE - ABC

Toxo y Méndez confirman que habrá huelga general el 29 de septiembre contra una reforma laboral "regresiva"

2010-06-16T10:54:00.002+02:00

Los secretarios generales de CC.OO. y UGT, Ignacio Fernández Toxo y Cándido Méndez, confirmaron este martes la convocatoria para el próximo 29 de septiembre de la huelga general en respuesta al decreto de reforma laboral, que el Gobierno aprobará mañana bajo la atenta mirada de los mercados internacionales.

Hasta entonces habrá dos grandes citas: el 30 de junio se celebrarán concentraciones y manifestaciones en las distintas comunidades autónomas y el 9 de septiembre tendrá lugar en Madrid un acto masivo de representantes sindicales.

En rueda de prensa para informar sobre la decisión tomada en las comisiones ejecutivas confederales de ambas centrales, los líderes sindicales hicieron de esta forma oficial la fecha que a primera hora de la tarde avanzó el secretario general de la federación del Metal, Afines y Construcción de UGT, Manuel Fernández 'Lito'.

"Hemos decidido con toda la legitimidad y toda la razón convocar una huelga general para el próximo 29 de septiembre", anunció Méndez al poco de iniciarse la comparecencia, tras argumentar que la reforma laboral del Gobierno es "regresiva", puesto que "no va a generar confianza y va a ser inútil para resolver los problemas del mercado laboral", e incluso "va a consolidar por siempre jamás" la dualidad del mercado de trabajo.

Por su parte, Toxo argumentó que el decreto del Gobierno "va a hacer más barato el despido, va a suponer un incremento de la temporalidad estructural y conllevará un debilitamiento de la negociación colectiva". "Es un golpe importante para la negociación colectiva", llegó a decir.

- La mejor fecha para la primera huelga general de ZP.

Según los sindicatos, la huelga general, la séptima de la Democracia y la primera contra el Gobierno de José Luis Zapatero, no se celebrará con retraso, sino en el mejor momento. Méndez explicó que la fecha "es oportuna" porque coincidirá con un momento en el que el previsible proyecto de Ley de reforma laboral estará siendo sometido al "escrutinio" de los grupos parlamentarios.

Además, por esas fechas se conocerá hasta qué punto se han consolidado las propuestas del Gobierno en materia de reforma del sistema de pensiones y también se sabrá con un "nivel de detalle suficiente" cuál es el contenido de los Presupuestos Genenerales del Estado para 2011. Asimismo, el mismo 29 de septiembre tendrán lugar las movilizaciones convocadas por la Confederación Europea de Sindicatos (CES) en diferentes países de la UE.

Además, los líderes sindicales indicaron que la huelga general está lanzada y que, aunque el Gobierno diera marcha atrás en temas como el retraso de la edad de jubilación hasta los 67 años, la convocatoria seguiría en pie.

Preguntados por qué no han esperado a conocer el decreto que mañana aprobará el Gobierno, Méndez aseguró que, por lo trasladado por el Ejecutivo, el último texto analizado es un "reflejo fiel" de lo que irá mañana al Consejo de Ministros y además cuenta con una estructura articulada que hace innecesaria la espera.

Además, los sindicatos no tiran la toalla y tienen fe en que el Gobierno incluya cambios de última hora. Según el líder de CC.OO, aún quedan "unas cuantas horas por delante" que podrían ser "más que suficientes para replantear los contenidos del Real Decreto".

- Llamada a los grupos parlamentarios.

Por si acaso, los sindicatos iniciarán a partir de las 19.00 horas de este martes una ronda de contactos con los grupos parlamentarios para apelar a su "responsabilidad" y lograr 'rebajar' las propuestas del Gobierno. El primer encuentro tendrá lugar con CiU, pero en la agenda de los sindicatos están también el PSOE y ERC.

"Vamos a trabajar para lograr una respuesta masiva en la huelga general, pero también en otros escenarios pare impedir que el Real Decreto se convierta en Ley", indicó Toxo. "Si la norma se abre al debate parlamentario obviamente está abierta y nuestra capacidad de incidencia obviamente también lo está", remachó Méndez.

Por último, ambos líderes sindicales afirmaron que no se han puesto en contacto con el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, para informarle sobre la convocatoria de huelga general y, preguntados por si ésta podría ser un 'empujón' para su salida del Gobierno, fue Toxo quien tomó la palabra: "La huelga no está pensada para cambiar situaciones políticas. Eso depende del voto de la ciudadanía o de los diputados. Creo que el presidente del Gobierno se empuja él solo, no lo hace falta que le den empujones"

Europa Press

Ahora, huelga general

2010-06-15T11:43:00.000+02:00

Después de la huelga del sector público, hay que incrementar la presión ante los recortes de Rodríguez Zapatero y la inminente reforma laboral. El plan de ajuste en el Estado español, las medidas aprobadas en Grecia y los recortes anunciados por Merkel en Alemania muestran que estamos entrando en una nueva fase de la crisis con nuevas medidas marcadas por el endurecimiento de los ataques contra los derechos sociales.

Los recortes llevados a cabo, tanto por gobiernos conservadores como de centro-izquierda, muestran claramente cómo la socialdemocracia europea no tiene una agenda propia de salida a la crisis diferenciada de la derecha, más allá de gestionar los intereses del gran capital. Esta situación plantea, más que nunca, la necesidad de articular una agenda de ruptura con esta política y de coordinar la respuesta social a escala europea.

En el transcurso de este año y medio después del crack de Wall Street, las resistencias a los intentos de transferir el coste de la crisis a las y los asalariados han sido débiles. De hecho, hay un sesgo muy grande entre el descrédito del actual modelo económico y su traducción en acción colectiva. Conflictos y resistencias han habido, y algunos relevantes, pero han tenido una base social limitada y dificultades para trascender a los sectores militantes organizados y más activos. El miedo y el escepticismo sobre la posibilidad de cambiar las cosas han predominado más, hasta ahora, que las ganas de luchar y el convencimiento de que es posible un punto de inflexión hacia otra dirección. Son necesarias victorias concretas que demuestren la utilidad de la acción colectiva, que den confianza, que aumenten las expectativas de aquello posible y que permitan acumular fuerzas.

El endurecimiento de las medidas anticrisis exige un salto cualitativo en la organización de la respuesta social. Ahora, toca una huelga general. Parece que, finalmente, los sindicatos mayoritarios, CCOO y UGT, podrían convocarla. La intensificación de los recortes sociales empuja, a contrapié, a los grandes sindicados a una política más orientada hacia la movilización, pero sin romper con su política de concertación, propia de un modelo sindical burocratizado e institucionalizado que fomenta la pasividad y la resignación.

La huelga general es necesaria. Pero no se trata de convocar una huelga de un día, de forma administrativa, y al día siguiente seguir haciendo lo de siempre, sino que ésta se tendría que enmarcar en una estrategia de movilización sostenida. Con una huelga de trámite no basta para detener los recortes sociales ni la política actual. Hay que empujar con fuerza desde bajo y seguir trabajando para el desarrollo de un sindicalismo combativo y alternativo, que tenga como prioridad fomentar la participación cotidiana de las y los trabajadores y difundir unos valores y una conciencia anticapitalista, internacionalista y solidaria.

Josep Maria Antentas y Esther Vivas - corriente[a]lterna

Quo vadis Zapatero

2010-06-15T00:58:00.000+02:00

EL voluntarismo de los obnubilados niega la evidencia y confunde sus deseos con la realidad. Oigo y veo y los rostros pálidos y pétreos de Rajoy, Cospedal, Aguirre, Camps… hablando del código ético del PP, de la Constitución, el Estatut de Catalunya, los pensionistas, los funcionarios, les oigo defendiendo a machamartillo la voz del Vaticano y las resoluciones y sentencias del TC y del CGPJ favorables, tal y como hicieron sus maestros y mentores con sentencias del TOP y demás tribunales franquistas asesinos del trabajo y la docencia, la decencia y la inteligencia de la España que no pudo exiliarse a tiempo. Escucho las recetas político-económicas de Mosén Rajoy y cía para combatir la crisis y revivir a España, y siento el frío que antecede a las arcadas de la Náusea, siento el vértigo, y lleno de espanto, huyo del PP y sus ángeles mediáticos, saliéndome de lo más hondo El Grito.

Siento pena y vergüenza del PSOE, ayer la caverna hizo lo que hizo gracias a Hitler y el Caudillo; hoy, gracias a ZP y al Dios Trino, Aznar, Cascos y Trillo, el PP será el nuevo partido progresista de los pensionistas y currantes por cuenta propia y ajena. Lo siento, mi ¡Presidente! Pero se acabo lo que se daba, ya nada volverá a ser igual, que ningún ciudadano responsable puede votar a quien no sabe quién es ni a dónde va. Causa idéntico sonrojo oír a ZP que a Rajoy; ZP ha perdido el rumbo y el crédito, Rajoy se relame el bigote ante el espejito mágico esperando que el fuego purificador arrase España para venir él a salvar la patria, sin ver que su nivel es peor que el de ZP.

El problema de España, más allá de la crisis económica y el paro, es la subyacente crisis institucional de una sociedad inerte, consumista y atomizada sin otras referencias socio-políticas y valores éticos que el todo vale para enriquecerse con unos partidos políticos sin praxis democrática, donde "el que se mueve no sale en la foto". Ante la ofensiva del Poder económico-militar, ZP, incapaz de asumir sus atribuciones y funciones, se autoinmola en el Parlamento a los pies de los sin piedad. La falta de talla de ZP, el buen chico de los recados, le impide gobernar con tanta prudencia como autoridad, y le hace ser el fiel escudero del orco de Mitrofán y la rana de Aznar (Khan-Alacrán).

Gobernar también es legislar, es abolir las leyes infames (ley de Amnistía de 1977) y actualizar las obsoletas (Constitución de 1978) para poder enterrar dignamente los huesos de todos los muertos, es honrar la palabra dada y respetar el voto libre de un pueblo soberano, pero quien carece de valor y voluntad para gobernar negará al PSOE y se negara tres veces a sí mismo. Que nadie se llame a engaño, si la vergüenza y la estafa de la izquierda es hoy el PSOE de ZP, la verdadera tragedia griega de España es el trío imperial que se casa y retrata en el Escorial, es el trío de la España Una, Grande y Libre: Rajoy, Aznar y Oreja postrados a los pies del Club de Bilderberg.

Temprano madrugaron / los hijos de la hierba mala, / temprano graznaron los cuervos/ que hacen guardia en los luceros, / temprano mataron los perros / que mean al pie de las farolas rotas / en las puertas de los cementerios, / temprano violaron los novios de la muerte, / a la blanca paloma y las trece rosas para que hoy, setenta años más tarde, vuelvan por sus fueros los invictos que nunca se fueron, con sus falacias y delirios imperiales, sus togas ajadas, manos sucias y testas pétreas y casposas tocadas de brillantina barata y gomina.

Pobre y triste Hamlet, sepulturero mayor del PSOE, pobre y triste España detrás de las viejas camisas azules y los nuevos robocop de la Chacón, marcando el paso de la oca con la cabra y la bandera yankee. ZP está hoy finiquitado y si el PP se decide a soltar lastre y propone la alternativa de Rato-Gallardón, mañana ganará las elecciones al PSOE y a ZP limpiamente y por goleada.

Cuando ZP decía "Es un tema opinable si hay crisis o no hay crisis", DEIA y el Grupo Noticias publicaron, en julio del 2008, las nueve medidas que, en un artículo, yo apuntaba para hacer frente a la crisis:

1) Hacer que paguen la crisis, quienes la han provocado y salen más beneficiados. 2) Potenciar las fuentes de energía no contaminantes y renovables. 3) Reducir drásticamente todos los gastos suntuarios y los salarios de los altos cargos. 4) Congelar los gastos militares, más hospitales y escuelas y menos armas para someter y matar a los diferentes, fuera el ejército de Afganistán. 5) Controlar el gasto público y actuar con eficacia al primar las inversiones racionales desde una óptica social y empresarial, acabando con la corrupción y el despilfarro. 6) Apostar decididamente por la investigación y la innovación, apoyando a las empresas más competitivas que abren nuevos mercados y crean más riqueza y trabajo. 7) Extender toda la red viaria potenciando el transporte por ferrocarril que ahorra y reduce las emisiones de CO2. 8) Potenciar la construcción en suelo público de viviendas protegidas ayudando a las familias más necesitadas y a los jóvenes que buscan emanciparse. 9) Penalizar a la banca y a las entidades financieras responsables de la crisis, y apoyar a las empresas con apuros para que paguen tan sólo los intereses durante cinco años.

Y hoy añadiría seis más: 10) Una subida en el precio del tabaco y las bebidas alcohólicas del 50%. 11) Mejor control y regulación de las relaciones laborales poniendo coto a la picaresca de ciertos patronos, los absentistas que nacieron cansados y los profesionales del paro 12) Recortar el salario y las dietas de todos los cargos de representación institucional: internacional, nacional, autonómica y municipal del 25% al 50% según sus ingresos. 13) Anulación de los privilegios fiscales de los premios de las loterías y de las Sicav. 14) Congelar la financiación injustificada a los sindicatos y a los partidos, empezando por las sectas amigas, y como prueba del algodón, vuestra Santa Madre Iglesia. 15) Conocer la asignación real de la Casa Real y recortarles el presupuesto al 80%.

Nada que ver pues con las nueve medidas que presento ZP en el Parlamento el 12 de mayo, el día que ZP se rindió a los mercados financieros, la Banca, Obama y el PP abocándonos a la miseria colectiva, a la negación de nosotros mismos y al suicidio político del PSOE y de la Izquierda Sociológica.

Escribía hace 19 años, en julio de 1991, que la vida es el valor: Enseña la vida y enseña, que la vida es el valor. Enseña la vida que nadie, debe morir de sed y de hambre, "Dad de comer al hambriento", "Dad de beber al sediento". Enseña la vida y enseña, que el maná no cae del cielo, "Ganarás el pan con el sudor de tu frente". La voz y la dignidad: Enseña la vida y enseña, que el parado, para recobrar su voz, su vergüenza y dignidad, necesita trabajar. La vida enseña y enseña, que el Estado ha de apoyar la voluntad de ser y trabajar, la iniciativa y creatividad personal, el afán de superación social e intelectual, el trabajo seguro y la paga del asalariado, el riesgo y el crédito asumido por el empresario. Enseña la vida que repartir la pobreza / si no es por una cuestión de supervivencia, / es tan solo crear dependencia, / es alimentar y acrecentar la miseria.

La vida enseña y enseña que huele mejor el cerdo de granja que la puta y el gigoló de la política, que la clase más parasitaria e indeseable, no son las panteras y leones, son las hienas que viven de la caza ajena, del voto, los sueños y esperanzas de sus semejantes. Siempre he pensado que la clase más indigna es la que ignora el valor de la decencia y carece de ética y de vergüenza, la que no tiene responsabilidad ni visión de futuro, no tiene proyecto social ni cultural ni económico ni político ni de Estado... ni humano.

Olivier Herrera - Deia

El Gobierno español presenta su propuesta para reformar el mercado laboral

2010-06-12T14:06:00.002+02:00

pincha aquí para descargar el documento con la reforma propuesta por el Gobierno

El Gobierno presentó este viernes a partidos políticos, sindicatos y empresarios su propuesta de reforma del mercado laboral, que aprobará la semana próxima sin haber llegado a un acuerdo con los representantes de los trabajadores y la patronal.

La iniciativa pretende crear empleo en un momento en que el paro alcanza al 20% de la población activa, más del doble que antes de la crisis y el doble que la media de la zona euro.

El jueves, el Ejecutivo del PSOE no consiguió pactar una reforma consensuada con los principales sindicatos, Comisiones Obreras (CCOO) y Unión General de Trabajadores (UGT), y la Confederación Española de Organizaciones Empresariales (CEOE), por lo que anunció que el próximo miércoles aprobará su propio proyecto.

Éste necesita el respaldo de los partidos políticos, ya que debe aprobarse en el Congreso de los Diputados, para lo cual se anunció la fecha del 22 de junio. El Gobierno quiere fomentar los contratos indefinidos y desincentivar los temporales, muy extendidos en España.

Para ello quiere que los trabajadores con contratos temporales durante más de dos años obtengan un contrato fijo, según el texto propuesto este viernes, difundido por el ejecutivo.

Además, quiere importar el modelo austriaco creando un "fondo de capitalización" del trabajador a partir del año 2012 del que salga una parte de la indemnización por despido, que costaría así más barato al empresario.

También propone que las empresas, en caso de "probadas razones económicas", puedan despedir más fácilmente o efectuar "modificaciones sustanciales" de la jornada de trabajo, como hace Alemania.

Por problemas económicos, las empresas también podrían cambiar el trabajo por turnos, la distribución irregular del tiempo de trabajo y horario, el sistema de remuneración y las funciones de los trabajadores, según el texto.

Los sindicatos amenazaron recientemente con llamar a la huelga general si la reforma se adopta sin su acuerdo, y esta semana ya convocaron una huelga de funcionarios por la decisión gubernamental de recortar los sueldos a este colectivo en una media del 5%.

Esta medida se incluye en un plan de austeridad recientemente aprobado que pretende recortar el déficit, que en 2009 se elevó al 11,2% del Producto Interior Bruto (PIB).

AFP - Yahoo! Noticias

El Gobierno autoriza un producto que permite a grandes patrimonios pagar menos impuestos

2010-06-11T10:46:00.001+02:00

El Ministerio de Economía dio ayer el visto bueno para que las grandes fortunas españolas puedan invertir en los SIF luxemburgueses (fondos de inversión especializados, por sus siglas en ingles), uno de los productos estrella del Ducado, hasta ahora vetado fiscalmente en nuestro país.

El Gobierno admite esta figura en el marco de la modificación del convenio con Luxemburgo, que ya no será considerado como un paraíso fiscal, según se publicó ayer en Boletín Oficial del Estado (BOE). Este acuerdo entrará en vigor el 16 de julio.

Hasta ahora, a los grandes patrimonios españoles no les salía rentable invertir en los SIF desde España debido a la consideración de producto de paraíso fiscal, lo que hacía a estos fondos muy poco atractivos a nivel tributario, al tener que rendir anualmente por las plusvalías.

Este cambio llega en un momento de gran revuelo en el sector de la banca privada española ante la inminente subida de impuestos a las rentas altas que prepara el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero.

Los grandes patrimonios se están poniendo en contacto con sus asesores para buscar fórmulas fiscales atractivas para estar preparados ante el anuncio del Gobierno, y Luxemburgo figura como uno de los principales destinos del capital de estos inversores.

Los SIF cuentan con especial atractivo si la fórmula que elige el Gobierno es elevar la tributación de las sicav. Los accionistas de estos productos luxemburgueses apenas pagan un 0,01% por el Impuesto de Sociedades en el Ducado, frente al 1% actual de España, que podría aumentar.

- Libertad de inversión.

Pero el gran atractivo de los SIF, por encima del fiscal, es que son una de las fórmulas de inversión que más libertad de gestión conceden. Pueden invertir en todo tipo de activos sin limitaciones siempre y cuando exista diversificación de los mismos, con un máximo del 30% de la cartera en cada activo. Además, permiten incluir inmuebles dentro de la cartera.

Su desventaja son los altos costes que entrañan. Su constitución hace necesario un gasto de entre 30.000 y 150.000 euros y un capital mínimo de 1,25 millones, por lo que son sólo aptos para patrimonios muy elevados.

- Características.

- Los SIF pueden invertir en cualquier tipo de activo, incluido hedge fund, inmuebles y capital riesgo.

- Pagan tan sólo un 0,01% en concepto de Impuesto de Sociedades, frente al 1% que se grava al año en España.

- Sus gastos de constitución y mantenimiento son más caros que los de una sicav española.

(Noticia publicada el 1 de junio de 2010)

J. Zuloaga - Expansión

La reforma laboral se hará por decreto

2010-06-10T11:10:00.002+02:00

El Gobierno aprobará la reforma laboral en el Consejo de Ministros del día 16 tras finalizar sin acuerdo la última reunión, de más de 10 horas, con patronal y sindicatos. Las causas y el coste del despido han sido la causa del fracaso, del que los sindicatos culpan a la patronal.

El Gobierno, la patronal CEOE y los sindicatos CCOO y UGT no han logrado, por segunda vez en esta legislatura, alcanzar un acuerdo para reformar el mercado de trabajo. El Ejecutivo y los agentes sociales hicieron un último intento en una reunión maratoniana que comenzó ayer, pasadas las 19:30 horas, y que terminó hoy, sin acuerdo, a las seis de la mañana.

El ministro de Trabajo, Celestino Corbacho, el presidente de la CEOE, Gerardo Díaz Ferrán, y los secretarios de CCOO, Ignacio Fernández Toxo, y de UGT, Cándido Méndez, no conseguían un consenso, según informaron fuentes sindicales, debido a las grandes diferencias que existen por la posición de la patronal. En concreto las discrepancias sobre el coste del despido y sus causas han sido los mayores obstáculos para el pacto.

Fuentes del Ministerio de Trabajo han constatado que "no ha habido margen para el acuerdo" entre las tres partes y que mañana harán llegar a los sindicatos y a la patronal un documento para su consulta y sobre lo que considera el Gobierno que debe ser la reforma laboral. Además del envío del texto, el Ministerio de Trabajo se reunirá por la tarde, por separado, a petición de la patronal, con sindicatos y empresarios.

Las fuentes sindicales confirmaron tanto el envío del texto como que las reuniones de por la tarde se harán por separado porque así lo ha pedido la CEOE.

- Más de 10 horas de reunión.

Durante las más de diez horas que ha durado la reunión (comenzó a las 19:30 horas de ayer y ha finalizado a las 6:00 de la mañana), el pacto se perfilaba difícil, ya que existían diferencias en torno al abaratamiento del despido y sus causas, según iban informando las fuentes. El Gobierno tiene previsto aprobar la reforma, con o sin el acuerdo de los agentes sociales, el próximo 16 de junio.

Esta segunda fase de la negociación se inició el 20 de enero de 2010 y se ha caracterizado por intensas y discretas reuniones. El Gobierno era consciente de las dificultades y por eso el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, anunció el 2 de junio que la reforma se aprobaría, con o sin acuerdo, en el Consejo de Ministros del próximo 16 de junio.

- Compromiso de consenso.

La primera fase del diálogo se inició el 29 de julio de 2008 con la firma, por parte del Gobierno y de los agentes sociales, de la "Declaración para el impulso de la economía, el empleo, la competitividad y el progreso social". Desde el primer momento, el Gobierno se comprometió a no aprobar una reforma laboral que no estuviera pactada con los agentes sociales.

Casi un año más tarde y tras varias reuniones, el 24 de julio de 2009 el ministro de Trabajo, Celestino Corbacho, daba por "finiquitado" el proceso de negociación por las propuestas "inasumibles" de la patronal.

- La inasumible postura de Díaz Ferrán.

Según Corbacho, sus demandas de abaratar el despido -proponían un contrato del Siglo XXI con 20 días de indemnización- y rebajar en 5 puntos las cotizaciones sociales ponían en peligro el sistema de pensiones y vulneraban los derechos de los trabajadores. La primera fase terminaba con el enfado del presidente del Gobierno con el líder empresarial Gerardo Díaz Ferrán.

El 24 de septiembre de 2009 Corbacho pidió que se impulse el contrato a tiempo parcial y abogó nuevamente por reformas "serias y serenas" del mercado laboral, dirigidas a reducir la temporalidad, modificar las bonificaciones a la contratación e impulsar la formación.

- Segundo intento.

El Gobierno inició el segundo intentó de acuerdo en esta legislatura el 20 de enero de 2010 y no empezó bien. Ese día la CEOE y CEPYME y CCOO y UGT pidieron al Ejecutivo que retrasase su intención de presentar su propuesta de reforma del mercado laboral. El 5 de febrero Zapatero reunió en La Moncloa a Díaz Ferrán, Ignacio Fernández Toxo y Cándido Méndez a quienes les emplazó a cerrar el acuerdo en dos meses.

La propuesta del 5 de febrero se centró en generalizar el uso del contrato de fomento del empleo estable (cuya indemnización por despido improcedente es de 33 días por año trabajado frente a los 45 del fijo ordinario), impulsar el empleo juvenil y reorientar las bonificaciones a la contratación y facilitar la reducción como jornada como alternativa al despido (el conocido como modelo alemán).

El Ejecutivo presentó una segunda propuesta de reforma el 12 de abril en la que además de las cuatro anteriores las nuevas medidas eran que el Fondo de Garantía Salarial (Fogasa) cubriese el 40% de las indemnizaciones por despido procedente de todas las empresas y no sólo las de las de menos de 25 trabajadores, como rige ahora. Este nuevo documento fue rechazado por los sindicatos porque suponía abaratar el despido.

El 31 de mayo en una reunión entre Corbacho, Méndez, Toxo y Díaz Ferrán se decide ampliar nuevamente el plazo, que un día después el ministro lo fija en el 9 de junio y que hoy ha terminado sin acuerdo.

Agencias - La Sexta Noticias

La prensa española tilda de fracaso la huelga de funcionarios

2010-06-10T01:35:00.001+02:00

La huelga de funcionarios del martes en protesta por el plan de austeridad gubernamental para ahorrar 15.000 millones de euros a través de recortes en el sector público fue calificada el miércoles de fracaso por los medios españoles.

La jornada de paros estuvo caracterizada por la normalidad en el funcionamiento de las administraciones y por la disparidad de los datos ofrecidos por los sindicatos y por el Gobierno. Así, mientras CCOO y UGT cifraron el seguimiento en el 75 por ciento de los 2,3 millones de empleados públicos, el Gobierno dijo que esa cifra había sido del 12 por ciento.

El diario El País, el de mayor tirada y de línea progresista, dijo en su editorial: "Si la convocatoria de huelga de funcionarios de ayer fue planteada por los sindicatos como una forma de tantear el ambiente social con vistas a una posible huelga general, el resultado invitaría a buscar otra forma de expresión de la protesta".

"Fue un éxito en cuanto a la tranquilidad de la jornada, pero no se percibió ambiente favorable a una movilización general, pese a que la función pública (que incluye enseñanza y sanidad) es un sector fuertemente sindicalizado", añadió.

En la misma línea se pronunció El Mundo, de línea más conservadora: "A juzgar por el resultado de la convocatoria se puede decir con claridad que los sindicatos han cosechado un sonoro fracaso y que el gobierno dispone de un respiro para aprobar la reforma laboral y la de las pensiones, tal y como le pide la Unión Europea".

"La mayoría de los funcionarios, a pesar de que tenían motivos para sentirse engañados porque la vicepresidenta firmó con ellos un acuerdo de subida de los sueldos, se han comportado mayoritariamente con responsabilidad, sabiendo que España no está para huelgas en este momento".

El diario de derechas ABC señaló: "La convocatoria tuvo una respuesta limitada, no se debió tanto a la falta de razones por las que los funcionarios se sienten agraviados y puestos en la picota de la opinión pública, como al descreimiento generalizado sobre la autoridad moral de los principales sindicatos para liderar una protesta laboral contra el Gobierno".

Expansión, diario económico de derechas, apuntó: "El presidente puede afrontar ya una reforma laboral ambiciosa sin temer a una convocatoria general".

Reuters - eleconomista.es

Todos/as somos funcionarios/as

2010-06-08T16:19:00.001+02:00

¿Son los funcionarios unos privilegiados que no merecen apoyo alguno ahora que a ellos se les recorta la nómina?

Comprendo determinados sentimientos en este sentido, pero mucho me temo que se está desenfocando la cuestió justo en el sentido que le interesa al gobierno (que por eso ha planteado esta medida antes de la reforma laboral que tiene ya escrita)

Es verdad que el drama principal del país no es la bajada de sueldo de los funcionarios, sino la situación de los parados... pero ¿Acaso arregla el paro que haya menos consumo, menos servicios, mayor desigualdad? ¿En qué lo arregla? Es cierto que las centrales sindicales están tardando en reaccionar y que aquí está faltando mucha, pero que mucha solidaridad entre trabajadores.

Empecemos a ser solidarios. Empecemos a unir luchas.

Yo respaldaré la huelga del día 8... y los parados deberían hacerlo si saben lo que les conviene.

La respaldaré porque no quiero que le bajen el sueldo a los profesores de mis hijas, ni a los médicos que nos atienden, porque no es justo que le congelen la pensión a mi madre y porque tengo compañeros con 4 hijos cuyo salario de 1300 € es el único sustento de su casa ¿Deben hacer un esfuerzo para que se le puedan seguir dando ayudas a la banca o subvenciones a la COPE? ¿Para arreglar el yate del Rey?

Primero nos dividen en parados y empleados
a los empleados en autónomos y asalariados
a los asalariados en fijos y precarios
a los fijos en funcioinarios y privados....

Yo el día 8 seré parado, autónomo, precario, asalariado, funcionario y empleado privado... porque seré uno más de la clase trabajadora de este país a la que se está sometiendo a un saqueo sin precedentes.

Manuel Morales

Los eurodiputados cobran 8.000 euros más dietas y no se plantean una rebaja salarial

2010-06-07T12:48:00.002+02:00

En el parlamento europeo hay 736 eurodiputados (50 españoles) y desde la primavera pasada, tras un largo período de negociaciones, todos cobran un sueldo fijo de 7.665 euros brutos, a los que se deben añadir dietas, viajes y el pago de otros conceptos, con lo que estos políticos sobrepasan los 13.000 euros mensuales. Pero aún no se han planteado bajarse el sueldo. ¿A qué esperan?

Ese salario se aprobó tras las elecciones de junio del año pasado al Europarlamento. Hasta entonces, cada parlamentario cobraba lo mismo que los miembros del Congreso de cada país de origen, lo cual originaba serias desigualdades, dadas las diferencias abismales entre unas economías y otras de los 27 miembros.

Pero la cuestión no es esa. La cuestión ahora es por qué estos políticos privilegiados y expertos en la cosa pública no han abordado el asunto de su rebaja salarial, después de lo que está pasando en sus países de origen y con sus colegas. Casi todos los gobiernos europeos se han rebajado el sueldo.

Por falta de experiencia no será. En la mayoría de los países UE, los partidos envían a Bruselas a los políticos más experimentados y mayores, porque les sobran tras las sucesivas renovaciones que ha habido en cada partido. Es una forma de reconocerles los servicios prestados, una estupenda jubilación y también de alejarles, para que no enreden. Son viejos dinosaurios.

Y no es que no se les haya ocurrido el detalle de lo de retocarse el sueldo. Hace tan sólo diez días, Miguel Ángel Martínez, vicepresidente del Parlamento Europeo, reconoció a los colegas de Ciudad Real , que la reducción de los salarios de los eurodiptuados "es un asunto que no está en discusión" , pese a la crisis que recorre toda la UE.

Nosotras hemos preguntado a otro europarlamentario socialista por el asunto, y ha explicado que "seguro que se abordará más pronto que tarde". Puede que sí, puede que no. Pero en un momento en que todos los gestos cuentan y las sensibilidades están a flor de piel, mejor que lo piensen cuanto antes. O serán sus propios colegas los que les pongan colorados. Y eso que en el Congreso de los Diputados casi nadie tiene claro cuánto ingresan los compañeros de Bruselas. Soraya Sáenz de Santamaría pensaba, cuando le preguntamos la pasada semana, que el sueldo base de los europarlamentarios era igual que el suyo y Felix Monteria, secretario de Estado de Comunicación apuntó en el pasillo rodeado de periodistas: "Ah, vaya, ahora vais a ir a por ellos , bien, me parece estupendo, que se bajen el sueldo también".

Ana R. Cañil - tu2is

Desmontando el mito de los funcionarios: “Somos mileuristas explotados”. Empleo público tampoco es sinónimo de fijo

2010-06-06T13:57:00.001+02:00

No son los que han provocado la crisis, pero van a pagar sus consecuencias. Cuando se habla de un funcionario, viene a la cabeza de los españoles un señor bajo, maleducado, con bigote y canoso, que desde el otro lado de la ventanilla le dice, tras dos horas de cola, que mejor vuelva usted mañana.

Pero empleado público es también el médico de familia que tiene tres minutos para pasar consulta; el cirujano que anoche despertaron a las dos de la madrugada para que volviera al hospital y realizase un trasplante de hígado; la profesora que educa a su hijo y encima soporta sus insultos; el bombero que se juega la vida cuando entra en una casa ardiendo y el policía que actúa en una operación antiterrorista. Ellos estarían dispuestos a hacer un sacrificio para sacar a España de la crisis, pero dentro de un plan sensato, de un paquete de medidas globales y reales en el que arrimen el hombro todos.

Unos y otros, sean del gremio que sean, transmiten el mismo mensaje: no todos ganan 3.000 euros ni se tiran la mañana en la cafetería. Hartos de estereotipos y de la imagen distorsionada que se proyecta, no muestran ningún recelo al contestar “¿y tú, cuánto cobras?”. Los más privilegiados son magistrados y jueces, que pueden llegar a percibir los 4.000 euros, pero el 80% no supera los 1.500 euros. Los auxiliares y los celadores no llegan a ser mileuristas. El sueldo de las enfermeras ronda los 1.800. Un bombero novel no llega a los 1.500; el policía local roza los 1.700 y un guardia civil, 1.400 euros. A los médicos, a los que se les exige que cada día demuestren su profesionalidad y mantengan su prestigio, se les paga un 40% menos que a sus compañeros europeos.

“Yo me dediqué a estudiar durante diez años mientras otros amigos míos se pusieron a trabajar en el ladrillo porque ganaban un montón de pasta. Ahora, con 26 años, soy médico residente (MIR) de cirugía general en un importante hospital de Madrid. En nuestro centro cumplimos un horario de 8 de la mañana a cinco de la tarde, combinándolo con 6 ó 7 guardias de 24 horas al mes. Hay días que a la mañana siguiente tenemos quirófano o consulta. Y no. No estamos en condiciones físicas ni psíquicas de atender a un paciente. Pero los residentes no podemos librar en guardias”.

Este médico que tiene miedo a desvelar su identidad tiene claro por dónde empezaría el plan anticrisis: “Que se deshagan de sueldos vitalicios; hay cargos que se duplican en la administración central y en autonomías; que reduzcan las subvenciones a partidos y sindicatos; han creado ministerios cuyas competencias son dudosas, como el de Igualdad; hay un exceso de vicepresidencias; que persiga a los que defraudan a hacienda; que controlen el paro encubierto, la economía sumergida y la inmigración ilegal…¿Ha echado las cuentas de cuánto se ahorraría?”. “Ah, y encima ahora proponen utilizar traductores en el Senado para todas las lenguas oficiales de España. Así, así se ahorra en España”.

Javier Sánchez es el representante de la UGT de la Comunidad de Madrid. Él sabe que en el sector público, “como ocurre en el privado”, hay buenos y malos profesionales; están los ricos y los pobres; los competentes y los vagos; los eficientes y los parásitos. Pero hay una realidad que no se puede negar: el 80% cobra menos de 1.500 euros”. Carmen Rodríguez es auxiliar de enfermería en la residencia geriátrica San Fernando. “¿Que cuánto cobro? 1.070 euros, domingos incluidos”. Según sus cálculos, se le quedan en los mil justitos. “Con esos 50 euros que me quitan me pago el transporte público”. Lleva veinte años en la empresa, y su sueldo ha variado escasamente. También soporta más trabajo porque las jubilaciones no se reponen. "Antes, en mi planta estábamos 15 auxiliares. Ahora somos diez, para el mismo número de pacientes. Y entre nosotros tenemos que cubrir las bajas laborales y las vacaciones".

- 6,5 empleados públicos por cada cien habitantes.

Empleo público tampoco siempre es sinónimo de fijo. Según el estatuto básico del empleado público, aprobado en abril de 2007, la tasa de temporalidad ha ido subiendo. Si en 1996 era del 16%, en 2005 era del 24,9%. Tampoco es cierto que sean muchos. El Observatorio Social de España indica que por cada cien habitantes hay 6,5 empleados públicos. Una cifra muy inferior a los 17 que tiene Dinamarca o los 14 de Suecia. Con estas cifras los propios funcionarios insisten en que no sobran ellos, sino burocracia. No estorban los empleados públicos, sino la duplicidad de organismos, “los que entran enchufados a dedo en empresas públicas y en ayuntamientos”, critican los sindicatos.

Los funcionarios se quejan de que con este recorte salarial es el propio gobierno el que desprestigia la función pública. Son conscientes de que el mensaje subliminal que llega a la población es que trabajan en sectores privilegiados que, en medio de la crisis, han conservado su puesto de trabajo y su estatus no peligra. Sin embargo, se quejan de que ahora nadie se acuerda cuando el país iba sobre ruedas, “nuestro salario siempre ha estado por debajo del resto de sectores, hemos soportado congelaciones salariales y apenas hemos aumentado nuestro nivel adquisitivo”, confiesa un maestro que ronda los 60 años.

Según la visión de los empleados públicos, faltan funcionarios, lo que falla es la distribución entre las administraciones (centrales, regionales y locales). Sin los funcionarios públicos, o reduciéndoles su salario, las guarderías, los centros penitenciarios, los servicios sanitarios e, incluso, la I+D, irremediablemente se deteriorarán. Los sindicatos han convocado huelga para el 8 de junio, después de que manifestarse por primera vez el jueves. Otros ya se han movilizado en redes sociales, y en Facebook hay un grupo que alerta de que “si me bajan el sueldo trabajaré un 5% menos”. Mientras tanto, los servicios públicos siguen funcionando bajo mínimos. "Faltan hospitales, cárceles, guarderías y juzgados". Aviso de funcionario.

Ana I. Gracia - El Confidencial

CCOO prepara a sus bases para la "inevitable" huelga general

2010-06-05T23:54:00.000+02:00

Méndez (UGT) mantiene esperanzas de llegar a un acuerdo con el Gobierno.

El tiempo se acaba y ya casi nadie duda de que el Gobierno acabará aprobando por decreto una reforma laboral que no van a ser capaces de consensuar en plazo los sindicatos y los empresarios. Aunque todavía hay una última oportunidad para llegar a un pacto in extremis el próximo día 9, en CCOO no cuentan con ello y ayer ya reunieron a los responsables de todas sus federaciones y territorios para poner en marcha la maquinaria necesaria para poder convocar una huelga general "que parece inevitable", aseguró a Europa Press Fernando Lezcano, responsable de comunicación del sindicato. "Todo tiene que estar engrasado" por si se da la circunstancia, explicó Lezcano.

Comisiones lo tiene prácticamente decidido, al margen de lo que ocurra con la reforma laboral, puesto que su protesta no sólo lucha contra los cambios que se puedan imponer en el mercado trabajo, sino, sobre todo, contra el plan de ajuste aprobado para rebajar el déficit, aseguró el representante de CCOO, que lo calificó de "injusto, desequilibrado y antieconómico".

- "Vamos a seguir trabajando".

En UGT, como ha ocurrido en las últimas semanas, siguen mostrándose algo más moderados, aunque en absoluto complacientes con el Gobierno. El secretario general, Cándido Méndez, aseguró ayer que no ha perdido totalmente la esperanza de llegar a un acuerdo en la reforma laboral, aunque reconoce que las posibilidades de no alcanzarlo son altas. "Imposible no hay nada y nosotros vamos a seguir trabajando hasta el último segundo", dijo Méndez, quien en todo caso dejó claro que, si no hay pacto y el decreto del Gobierno resulta lesivo para los derechos de los trabajadores, habrá huelga general en España, para la que los sindicatos ya han empezado a barajar fechas.

Lo que parece seguro en este momento es que el día 9 será la última reunión del Diálogo Social. A partir de ahí, el Gobierno intentará pactar con los grupos parlamentarios su decreto ley, con el objetivo de que sea aprobado directamente sin necesidad de tramitarlo como proyecto de ley, que permitiría incluir enmiendas.

Hasta ahora, ha trascendido que el Ejecutivo quiere reducir a 33 días la indemnización por despido en los nuevos contratos y clarificar las razones por las que una empresa puede acogerse al despido procedente, con 20 días de indemnización. Con las circunstancias más tasadas, es previsible que las empresas utilicen más esta modalidad de lo que lo están haciendo ahora.

El líder del PP, Mariano Rajoy, reclamó ayer que la reforma sirva para "crear empleo y liquidar las dramáticas cifras de desempleo", pero también para que se incluya la negociación colectiva y se aborden las diferencias entre las grandes empresas y las pymes. Además, pidió que se articulen medidas encaminadas a terminar con la temporalidad.

En una visita a un centro de mayores en Almería, Rajoy se mostró dispuesto a dialogar con el Gobierno, aunque, a continuación, mostró su escepticismo porque el Ejecutivo socialista nunca llamó a su puerta para abordar la congelación de las pensiones o el recorte del sueldo de los funcionarios, recordó. Para el jefe de la oposición, estos han sido dos años "perdidos".

Durante la conferencia impartida en el foro-almuerzo organizado por La Voz de Almería, Rajoy reconoció que alcanzar la flexibilidad de la que en la actualidad adolece el mercado laboral pasa por la creación de un "nuevo contrato, distinto" al que ahora funciona, que acabe con la actual situación de dualidad entre los indefinidos y los temporales.

Público

El Gobierno aprobará la reforma laboral el próximo día 16 de junio "haya o no acuerdo"

2010-06-04T18:41:00.000+02:00

El decreto está "perfilado" y afecta a "aspectos esenciales" del mercado laboral.

Zapatero valora como un "muy buen dato" la bajada del paro en mayo.

El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, ha avanzado que el Ejecutivo aprobará la reforma laboral el próximo miércoles día 16 de junio en Consejo de Ministros, "se produzca un acuerdo o no se produzca un acuerdo" con los sindicatos y la patronal.

El Consejo habitualmente se celebra los viernes pero Zapatero tiene cita en Bruselas los días 17 y 18 para participar en el Consejo Europeo como presidente de turno de la Unión Europea.

En una rueda de prensa en la Moncloa con el primer ministro pakistaní, Yusuf Raza Guilani, Zapatero ha justificado la necesidad de la reforma laboral para consolidar los primeros síntomas de recuperación económica que se aprecian en la bajada del paro en el mes de mayo y en la subida de las afiliaciones a la Seguridad Social.

Zapatero indica que la reforma es necesaria "para ayudar y contribuir a crear empleo, reducir el paro y hacer que en nuestro mercado laboral haya mucho más empleo indefinido que precario".

Contenido "perfilado"

El presidente del Gobierno ha precisado que el contenido del decreto-ley sobre la reforma laboral está "perfilado" y ha añadido que va a afectar a "aspectos esenciales de nuestro mercado de trabajo".

Ha explicado que si no hay acuerdo de los agentes sociales, un consenso que "no es nada fácil de conseguir", se aprobará el contenido de ese decreto. Esta mañana el portavoz socialista en el Congreso, José Antonio Alonso, ha avanzado como "más que probable" la posibilidad de que finalmente legisle el Gobierno.

Esta tarde los agentes sociales tienen una nueva reunión para intentar alcanzar un acuerdo sobre la reforma laboral. En la mesa de negociación los principales escollos, según los empresarios, son el coste y las causas del despido, mientras que los sindicatos ya han avanzado que no aceptarán una reforma que menoscabe los derechos de los trabajadores y amenazan con una huelga general.
"Muy buen dato" del paro

Zapatero ha subrayado que el paro y el empleo "evolucionan favorablemente" y que es "muy buen dato" el de la bajada de 76.223 parados en el mes de mayo. Ha matizado que la cifra es buena dentro de la serie histórica y que todos los datos "son estacionales".

El jefe del Ejecutivo ha expresado su deseo de que "la esperanza de recuperación económica que refleja el paro de hoy se mantenga y profundice".

Cristina Pérez - rtve.es

El Estado español seguirá teniendo más de cuatro millones de parados hasta 2013

2010-06-03T13:20:00.003+02:00

La economía española tendrá que acostumbrarse a convivir con elevadísimas tasas de paro durante bastante tiempo. Al menos hasta el año 2013. Hasta ese año, el desempleo seguirá afectando a más de cuatro millones de trabajadores en términos de la Encuesta de Población Activa (EPA). Y lo que es todavía más relevante. La economía continuará destruyendo puestos de trabajo a un ritmo todavía importante. En 2010, incluso, se perderá el 2% de la fuerza de trabajo. O lo que es lo mismo, unos 375.000 empleos, lo que significa que el ajuste laboral no ha terminado.

La revisión del cuadro macroeconómico presentada ayer por el Gobierno tiene mucho que ver con una película de terror en términos de empleo. Hasta el año 2014 la tasa de paro se mantendrá por encima del 16% de la población activa, e, incluso, este mismo año 2010 continuará todo el ejercicio en el entorno del 20%.

El cuadro ‘macro’ refleja, igualmente, las dificultades de la economía española para crear puestos de trabajo. Hasta el punto de que habrá que esperar a 2012 para generar empleo a un ritmo suficiente como para lograr una reducción de la tasa de desempleo. Ese año la ocupación crecerá un 1,7%, por encima de lo que aumente previsiblemente la población activa.

Las previsiones del Gobierno hablan de que ya en 2011 (media anual) la economía española volverá a crear empleo, pero sólo un 0,3% (unos 55.000 puestos de trabajo). Pese a ello, y de manera sorprendente, el Gobierno estima que el paro bajará del 19,4% al 18,9%, lo cual supone que la población activa prácticamente seguirá estancada, lo que reduce el potencial de crecimiento de la economía española. Pero lo más chocante es que ese 0,3% de aumento de la ocupación coincidirá con un crecimiento de la actividad económica del 1,3%.

El departamento de Elena Salgado, de esta manera, desafía a la historia económica más reciente. Entre los especialistas en el mercado de trabajo existe un elevado grado de coincidencia en que la economía española nunca ha sido capaz de crear puestos de trabajo con un crecimiento inferior al 2%. Ahora el Gobierno dice que eso es posible con sólo un 1,3%.

- Problemas para reducir el déficit.

Sea como fuera, la revisión del cuadro macroeconómico pone sobre las mesa las enormes dificultades que tendrá el Gobierno para cumplir su objetivo de situar el déficit de las administraciones públicas en el 3% en 2013, como se ha comprometido ante Bruselas. Toda vez que la tasa de desempleo seguirá siendo extremadamente elevada hasta ese año. Y sin empleo, no sólo no crecen las bases imponibles de los principales impuestos (IRPF e IVA) por falta de actividad, sino que siguen operando de forma activa los llamados estabilizadores autonómicos, es decir aquellos gastos adicionales que se derivan del ciclo económico, principalmente desempleo.

De hecho, la propia Salgado admitió ayer que el gasto en desempleo se situará en 2011 en niveles similares a los de este año. Es decir, unos 30.000 millones de euros. Teniendo en cuenta que una partida similar habrá de destinarse a pagar el servicio de la deuda (y acelerándose a la luz del ensanchamiento del diferencial con Alemania), esto significa que prácticamente la mitad del presupuesto no financiero del Estado (unos 60.000 millones de euros) se destinará a pagar el desempleo y la deuda.

El límite de gasto aprobado ayer por el Consejo de Ministros sitúa los recursos del Estado para 2011 en 150.056 millones de euros, pero una vez incluidas las transferencias a las administraciones territoriales, baja hasta los 122.256 millones, lo que supone un descenso del 7,7% respecto de 2010. Salgado no dio ayer la comparación más relevante. Cómo evolucionará el gasto público respecto del avance de liquidación de 2010, y en su lugar se remitió al mes de septiembre, que es cuando el Gobierno presentará los Presupuestos del Estado.

Pese al pobre comportamiento del empleo, el Gobierno estima que el consumo privado crecerá el año próximo un 1,8%, tasa que parece poco consistente con un aumento de la ocupación de sólo un 0,3%, y además en plena subida de los tipos impositivos del IVA a partir del próximo 1 de julio.

Carlos Sánchez - Cotizalia

El Gobierno aprobará la reforma laboral en el Consejo del 11 de junio

2010-06-02T10:55:00.000+02:00

La fecha de la reforma laboral es el viernes 11 de junio. Sí, ese será el día en que el texto que el Gobierno tiene sobre la mesa estará en el Consejo de Ministros para ser aprobado. Así nos lo han confirmado fuentes del Ministerio de Trabajo y "reconfirmado" en medios próximos a La Moncloa.

Lo cuál quiere decir que la crónica de una muerte anunciada, la de la reforma laboral, por consenso entre sindicatos y patronal, se da ya por perdida. El presidente del Gobierno así lo anunció. Si a finales de este mes -ya estamos a finales- no hay acuerdo entre los agentes sociales, habrá reforma por decreto.

Sobre el contenido, se da por hecho -pero con matices, como todo lo que se elabora estos días con las prisas- que se incluirá la extensión del contrato de fomento, para reducir los contratos temporales y que establecería el coste por despido improcedente en los 33 días, frente a los 45. Este punto pone de los nervios a los sindicatos.

Quedan muchas incógnitas por resolver, como la implantación del modelo alemán, que reduce las horas de trabajo para dar empleo a más gente. Pero las arcas del Estado no están como para sufragar el coste de esa reducción.

O el modelo austriaco, otro de los barajados. Es decir, la creación de un fondo que se dota con una parte del sueldo del trabajador y ¿de la empresa?, para que en caso de despido pueda disponer de él, o llevarselo a otra compañía si cambia de puesto.

Demasiadas incógnitas, pero en el Gobierno insisten en que las líneas generales están listas para ese texto, que se verá el 11 de junio. Veremos.

Ana R. Cañil y Pilar Portero - tu2is

Zapatero defiende en su Ejecutiva el derecho de huelga porque en el origen del PSOE está la defensa de los trabajadores

2010-06-01T08:10:00.002+02:00

El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, destacó hoy ante la Ejecutiva Federal de su partido que no hay que poner en cuestión el derecho a la huelga y recordó que la defensa de los derechos laborales es una de las razones de ser y del origen del PSOE.

Así, según fuentes socialistas consultadas por Europa Press, Zapatero consideró lógico que los trabajadores ejerzan ese derecho, aunque sea contra un Ejecutivo socialista.

En su primera reunión con la dirección del PSOE después de anunciar recortes de gasto de 15.000 millones de euros en 2010 y 2011, el presidente dio a sus compañeros una explicación amplia de las causas, los efectos y las medidas adoptadas tanto en España como en otros países europeos.

Así, defendió los recortes como imprescindibles y avalados por los organismos internacionales, pero reconoció que no se puede pedir a los ciudadanos que estén contentos con las medidas ni, por lo tanto, cuestionar el derecho de los ciudadanos, y menos de los directamente afectados, a expresar su opinión.

Por el momento, para el 8 de junio está convocada una huelga de funcionarios para protestar por su recorte salarial --un 5 por ciento como promedio desde junio-- y los sindicatos amenazan con una huelga general si el Gobierno impone una "reforma laboral lesiva".

En la reunión de la dirección socialista, Zapatero comentó la coincidencia de que la huelga se vaya a producir el mismo día en que el Consejo de Ministros de Economía y Finanzas de la UE (Ecofin) debe dar el visto bueno al plan de reducción del déficit español, un día después de que lo examine la Comisión Europea.

El presidente confió en que España pase ese examen sin problemas, ya que las autoridades europeas han valorado positivamente el plan español en sus intervenciones públicas. Además, recordó que, más allá de la retórica, nadie ha puesto sobre la mesa medidas distintas porque todas las que se han aplicado en otros países europeos son muy similares y van en la misma línea.

- Apoyos parlamentarios.

El también secretario general del PSOE explicó además que el contenido del decreto ley de recortes no podía negociarse con los grupos parlamentarios, como se hizo con el llamado 'pacto de Zurbano', porque se corría el riesgo de conseguir el efecto contrario de lo que se buscaba si se abría un periodo de negociación, que habría dilatado la adopción de las medidas.

Además, se refirió también al principal partido de la oposición y dijo que cuando se tiene en frente a un partido que no está dispuesto a cooperar resulta imprescindible adoptar las medidas necesarias cuanto antes. No obstante, sí que expresó su voluntad de reforzar los esfuerzos de diálogo que ya está haciendo con los grupos parlamentarios.

El decreto fue aprobado sólo con los 169 votos del PSOE --y por un voto de diferencia-- pero el vicesecretario general del partido, José Blanco recordó que Zapatero también fue investido sólo con los votos del PSOE. Así lo recordó también en la rueda de prensa posterior la secretaria de Organización, Leire Pajín.

Blanco también expuso que ya en la anterior legislatura, cada vez que el Gobierno tenía que negociar los presupuestos no faltaban "agoreros" que aventuraban que habría dificultades para sacarlos adelante y, al final, siempre se han aprobado.

- Reforma laboral.

El presidente detalló además a la dirección del PSOE su calendario inmediato para el mes de junio, y citó la reforma laboral, vía acuerdo si es que lo hay y si no, por decreto. El Gobierno cree que es mejor si hay acuerdo, pero admite que no hay más tiempo y, si el pacto no llega, pondrá sobre la mesa una reforma.

Y además, precisó también que ya hay una parte del recorrido que está hecho, es decir, que hay algunas coincidencias entre patronal y sindicatos. Éstas se respetarán, si el Gobierno tiene que legislar y donde no haya acuerdo, el Ejecutivo diseñará su propia propuesta, tal como dijo también posteriormente Pajín.

- No cree que tenga que intervenir para fusionar cajas.

La otra asignatura para junio es la reestructuración de las cajas de ahorros, pero sobre este asunto Zapatero no cree que vaya a tener que haber intervención del Gobierno, porque está siendo más ágil y se va realizando.

Según las fuentes consultadas, durante la Ejecutiva hubo muchas intervenciones pero ninguna para hablar de las encuestas que se han publicado este fin de semana, en las que se pronostica la mayoría absoluta al PP si hoy se celebrasen elecciones generales y se apunta a que los 'populares' podrían gobernar en Castilla-La Mancha, Extremadura, Baleares, Asturias y Cantabria.

Lo que sí pidieron algunos a Zapatero es que deje al partido la responsabilidad de contactar con los ciudadanos y que se explique claramente los términos en los que se consolida todo el paquete de políticas sociales.

En respuesta a estas demandas, Zapatero reiteró su explicación de que todo el decreto de ajuste sólo recorta el gasto social en un 1,5 por ciento, porcentaje que se reduce al 0,5 por ciento si en el gasto total se incluye lo destinado a sanidad y educación a través de las comunidades autónomas.

Por último, destacó también que las pensiones, que se congelarán en 2011 --a excepción de las mínimas y no contributivas-- no pierden poder adquisitivo si se enmarca en la perspectiva de lo que han subido en toda la Legislatura.

Europa Press

Salce Elvira (CC.OO.): “No tenemos miedo escénico a convocar una huelga general”

2010-05-31T12:39:00.002+02:00

Salce Elvira es miembro de la Comisión Ejecutiva de CC.OO., de su sector Crítico, y del PCE e IU

Diagonal: Dice Toxo que la huelga general está al caer ¿por qué ésta no se ha convocado todavía?

Salce Elvira: Las huelgas genrales exigen una gran preparación, una gran explicación y convencer a los trabajadores de la necesidad de la huelga. Exigen motivos y consenso de las organizaciones. Creo que en estos momentos se están dando todas las condiciones para preparar una gran respuesta general, porque las medidas que ha puesto en marcha el Gobierno merecen nuestro total rechazo. Son medidas improvisadas, insolidarias, y hacen caer todo el peso en los desfavorecidos, que son los pensionistas, los dependientes, los parados y, sobre todo, los servicios públicos. Algunos hubiésemos querido que a la huelga del día 8 se convocara no sólo a funcionarios, sino al conjunto del país, porque entendemos que estas medidas requieren una respuesta global. Pero se ha llegado a un acuerdo con los otros sindicatos, fundamen-talmente con UGT, para que ese día salga sólo el personal de la función pública. Vamos a dedicarnos a que las movilizaciones vayan bien, vamos a hacer asambleas, para concienciar de la necesidad de movilizarse y, si siguen las agresiones, la situación va a requerir una huelga general a corto plazo.

D.: El Gobierno anuncia una subida de impuestos sobre las rentas altas, ¿qué opinión tienes sobre esto?

S.E.: No me creo nada de lo que diga el Gobierno. Primero tenía que haber actuado sobre los ingresos y no sobre los gastos. Se ha inyectado dinero público para reflotar a los poderes económicos y ahora nos pasan la factura del recorte social. Creo que la subida de impuestos se tenía que haber hecho antes. Repito que Zapatero ha perdido toda la credibilidad que tenía: una persona que rompe el acuerdo de pensiones, rompe el acuerdo de funcionarios y se somete a los dictados del neoliberalismo. Ha renegado de cualquier veleidad socialdemócrata que pudiera tener.

D.: Este discurso prácticamente finiquita lo que CCOO ha mantenido durante el último ciclo...

S.E.: No, no es una ruptura, porque hasta ahora Zapatero no había hecho recortes sociales. El 12 de mayo rompió con el consenso de los años anteriores y con toda su doctrina. Esto viene de la presión de eso que llaman los mercados, de todos los poderes neoliberales de Europa, que quieren aprovechar esta crisis para recortar. Zapatero ha caído en esa trampa.

D.: Parece que CCOO sabe que esta situación conduce sí o sí a la huelga general.

S.E.: Tiene que quedar claro que las huelgas generales tampoco lo solucionan todo. No son la panacea. A la huelga se va cuando no hay más remedio. Es el último mecanismo que tenemos los trabajadores para defender nuestros intereses, y no puede devaluarse. Hemos dejado claro que, si se mantienen y profundizan estas medidas injustas, las movilizaciones que hemos anunciado se van a llevar a cabo en previsión de la convocatoria de una huelga general, que va a requerir un trabajo unitario del movimiento sindical, particularmente con UGT.

D.: Después de unos cuántos años de paz social ¿teme CC.OO. haber perdido músculo para las protestas?

S.E.: Nosotros no tenemos miedo escénico a convocar una huelga general. No tenemos miedo ni hemos perdido músculo. Es cierto que ha habido cierta bajada de guardia, y prueba de ello es que el secretario general anterior está diciendo cosas inasumibles. El sindicato ha sufrido una temporada de despiste ideológico en cuanto cuáles tenían que ser sus objetivos. Eso no quiere decir que los cuadros sindicales y este sindicato no estén en forma. Comisiones es mucho más que el secretario general que salió derrotado en el último Congreso.

D.: Desde otros sindicatos se ha insinuado que la huelga de funcionarios del día 8 está pactada con el Gobierno con el fin de retrasar o imposibilitar una respuesta más contundente. ¿Cuál es la respuesta a esto de CCOO?

S.E.: Esto no tiene ningún fundamento. Creo que para algunos sindicatos lo más fácil es calumniar cuando no tiene suficiente fuerza como para convocar ellos la huelga. Si tienen fuerza, que convoquen la huelga. Pero que no nos hagan a los demás ir por unos caminos que no son nuestra estrategia. CC OO no se está metiendo con la estrategia de otros sindicatos. Yo ya he dicho que creía que era mejor la movilización general, pero el sindicato ha entendido que era mejor la respuesta primero de los más afectados y posteriormente ver qué requiere la situación. Me parece de muy mala fe pensar que esto se ha hecho para evitar una huelga general.

Diagonal: ¿Qué relación tienen las subvenciones que recibe el sindicato con que se haya mantenido la paz social durante este tiempo?

Salce Elvira: Yo no creo que haya habido ninguna paz social, al menos desde el último Congreso. En el último año ha habido más movilizaciones que en los diez años anteriores. Las subvenciones a los sindicatos son proporcionales al número de delegados que tenemos, y está todo totalmente justificado, sobre todo porque la parte de formación, que tienen todos los sindicatos con representación, siempre es sobre proyectos y con justificación en el Tribunal de Cuentas. El sindicato no se queda nada. Por tanto, nosotros no estamos subordinados al poder por nuestra financiación. Nos financiamos con las cuotas de nuestros 1.300.000 afiliados. Las subvenciones nunca nos ha coartado nada. A nosotros nos importa mucho más que los trabajadores nos entiendan y se afilien que cualquier financiación que venga de cualquier órgano de la Administración. Nos preocuparía de verdad una bajada de la afiliación. Los empresarios no dicen cuántos afiliados tienen, ni cuánto reciben de sus cuotas, sin embargo nuestros presupuestos son públicos.

Pablo Elorduy, Diagonal - Agrupación "Julián Grimau", PCE

Urge poner a dieta a nuestra Administración educativa

2010-05-30T10:20:00.001+02:00

Con la misma contundencia con la que en otras ocasiones hemos dicho que el salario de los docentes no se encuentra entre los principales problemas de nuestra Educación, hoy tenemos que decir que la bajada salarial a los funcionarios docentes es injusta. A pesar de la mala fama del funcionario de ‘forges’, del “vuelva usted mañana”, etc. la gente no ve con buenos ojos que se recorte el sueldo a determinados empleados públicos, a otros sí. Según la encuesta de Gabinete de Análisis Demoscópicos para MAGISTERIO que publicamos la semana pasada, más del 70% está en contra de que se baje el sueldo a los profesores. Porcentajes similares encontramos cuando se trata de soldados en misión de paz (73%), Protección Civil (74%) o médicos y enfermeras (75%). Cuando se pregunta por los bomberos, la apoteosis supera el 80% de fans incondicionales. Otra cosa son los jueces y fiscales, para los que el 67% no vería mal un suave tajo en la nómina.

Por tanto, primera conclusión, una cosa es la imagen denostada del funcionario de ventanilla y otra la imagen del funcionario que cada mañana presta un servicio –en algunos casos impagable– a la sociedad. Por eso, cuando se pregunta por el funcionario en general, al 54% le parece bien que se les baje el sueldo, frente al 35% .

Segunda. La gente no ve bien el recorte a determinados funcionarios pero estarían encantados (91%) en que se redujera el número de altos cargos y en que se redujera el gasto público (81%). Antes de que se iniciara en el 83 el proceso de traspaso de competencias, en este país había una decena de directores generales en el Ministerio, actualmente cuento 94 directores generales repartidos por la comunidades. Por no hablar de consejos escolares autonómicos, institutos de evaluación... y demás organismos con placa en la puerta.

José Mª de Moya - Magisnet

Economía teme una fuga de capitales si toca a las grandes fortunas

2010-05-29T13:03:00.000+02:00

La vicepresidenta económica Elena Salgado prefiere hilar fino con las propuestas de incrementar los impuestos a los más ricos, ante la amenaza de éstos de llevarse sus sociedades de inversión (Sicavs), patrimonios y empresas fuera de España.

En privado, la ministra de Economía, Elena Salgado, ha reconocido a los partidos de izquierdas uno de los principales motivos que ha frenado, hasta el momento, cualquier medida dirigida a subir los impuestos de los grandes patrimonios, y éste no es otro que el temor a una fuga de capitales, según ha podido confirmar lainformacion.com en fuentes políticas.

La vicepresidenta está convencida de que una subida de impuestos en los vehículos de inversión de las grandes fortunas (las famosas sicavs) conllevaría un traslado masivo de estas sociedades a otros países con fiscalidades más laxas.

Del mismo modo, considera que revivir el extinto Impuesto de Patrimonio o elevar el IRPF para las rentas más altas supondría no sólo el traslado de las empresas a través de las cuales gestionan sus fortunas fuera de España, sino también un aumento del fraude.

Estos miedos ayudan a comprender el doble discurso que está manteniendo el Ejecutivo y que volvió a quedar en evidencia ayer, cuando el presidente del Gobierno, José Luís Rodríguez Zapatero, declaró que está abierto a subir los impuestos a los más ricos pocos minutos antes de que el ministro de Trabajo, Celestino Corbacho, lo negara.

La realidad es que el Ejecutivo está analizando esta posibilidad con sumo cuidado, por los señalados temores del Ministerio de Economía, que no quiere ver incrementado el fraude. En España, según las estimaciones de los Técnicos del Ministerio de Hacienda (Gestha) hay 295.000 millones de euros en la economía sumergida, el equivalente al 23% del PIB. Sin embargo, para este colectivo, los temores de la ministra de Economía son infundados.

"Desde que existe la libre circulación de capitales, cualquier persona se puede llevar su dinero fuera de España sin problemas", señala José María Mollinedo, secretario general de Gestha, quien recuerda que la ley también concede armas para evitar que esta libertad se convierte en libertinaje.

Por ejemplo, cualquier residente en España debe tributar aquí los rendimientos que generen sus inversiones -gravadas al 19% y 21%-, aunque éstas se lleven a cabo en el extranjero; los reembolsos de las Sicavs, aunque éstas estén erradicadas fuera -con la misma carga fiscal-, y el impuesto de cualquier sociedad, aunque su domicilio social se haya llevado al extranjero, siempre que se demuestra que su núcleo principal de actividad se realiza en España -en este caso la carga es del 30%-.

Este argumento serviría para eliminar el temor a recuperar el Impuesto de Patrimonio e incrementar el IRPF, dos medidas que Gestha ha propuesto implementar para fortunas superiores a 1,5 millones de euros y rentas a partir de 600.000 euros. Sólo estos dos pasos, junto a un incremento de 5 puntos de las tasas a las entidades financieras, permitirían recaudar 3.000 millones anuales.

Estas medidas son más laxas que las lanzadas por Izquierda Unida, que quiere elevar las rentenciones para las nóminas superiores a 50.000 euros, y está en línea con las ideas de Iniciativa per Catalunya, que defiende subir el IRPF en la horquilla de entre 100.000 y 600.000 euros.

No obstante, aunque existen herramientas para perseguir el fraude fiscal, son muchos los expertos que llevan advirtiendo sobre el peligro de una fuga de capitales si cambian la tributación de las grandes fortunas. En concreto, en el caso de las Sicavs.

Estas sociedades sólo tributan al 1%, frente al 30% estandar, y las comisiones que anualmente obtiene la persona jurídica que los gestiona también se saldan sólo por el 1%. Un incremento de esta fiscalidad, que al menos permite tener un control sobre las inversiones de las grandes fortunas, conllevaría una fuga masiva de estos vehículos a otros países como Luxemburgo.

Para evitar esta situación, haría falta un acuerdo de los países de la OCDE, algo que por el momento no parece plausible. De ahí, que las medidas que estudia el Gobierno para cargar a "los que realmente tienen", en palabras de Zapatero, probablemente dejen fuera la tributación de la Sicavs y se hile fino para evitar más fraude.

Ruth Ugalde - lainformacion.com

UGT quiere convocar una movilización general en defensa de los pensionistas

2010-05-28T16:25:00.001+02:00

El Consejo Confederal de UGT apoyará esta tarde la convocatoria de una movilización general en defensa de los pensionistas, que coincida con la huelga general en el sector público del próximo 8 de junio contra las medidas de recorte que ha anunciado el Gobierno para reducir el déficit en 2010 y 2011.

Así lo ha adelantado a la prensa el secretario de Acción Sindical de UGT, Toni Ferrer, minutos antes de que se iniciase el Consejo Confederal, órgano consultivo del sindicato, que se ha convocado de forma extraordinaria.

Según Ferrer, esta tarde se va a respaldar la huelga que han convocado en el sector público los sindicatos CSI-CSIF, CCOO y UGT contra la decisión del Gobierno de recortar los salarios de los funcionarios y empleados públicos un 5% de media en 2011.

Además, otra respuesta que se va a apoyar es la convocatoria de una movilización general para defender a los pensionistas de la congelación que también ha anunciado el Gobierno para 2011 de las prestaciones contributivas.

Al respecto, Ferrer precisó que "coincidente" no significa que tenga que ser en el mismo día, sino en "su entorno".

El respaldo a los empleados públicos y la movilización a favor de los pensionistas serán estudiadas mañana por la Comisión Ejecutiva Confederal, que elaborará la respuesta final a la propuesta de recorte del Gobierno y que será trasladada, para su aprobación, al Comité Confederal de los próximos 26 y 27 de mayo.

Ante las preguntas de si la movilización general es una huelga general, Ferrer respondió que "las palabras tienen su significado y no hay que hacer simplificaciones".

La huelga general es un instrumento y un derecho democrático "y cuando la convocamos asumimos dos responsabilidades: que sea masiva y al día siguiente administrar la victoria y la salida", matizó.

Esa movilización general podría traducirse en manifestaciones en todas las capitales de provincia, "pero como no puede ser de otra manera en unidad de acción con CCOO", dijo el responsable de Acción Sindical de UGT.

EFE - larioja.com

Miles de millones de euros a los que Zapatero nunca recurrirá. Servir al capital aprovechando el gasto social

2010-05-27T10:19:00.002+02:00

En su discurso del pasado miércoles ante el Parlamento el presidente Jose Luis Rodríguez Zapatero reclamó un "esfuerzo nacional y colectivo, especial, singular y extraordinario" ante la crisis y aseguró que las medidas anunciadas para reducir el déficit son muy duras pero imprescindibles.

Zapatero anticipó de ese modo un plan impuesto por el Fondo Monetario Internacional (FMI) y la Unión Europea (UE) que significará un severo revés para la clase trabajadora, que es la que está llevando la peor parte desde que se iniciara la crisis capitalista. Y aunque durante la campaña electoral de 2004 el presidente afirmó: “gobernaré para los más débiles”, la realidad es que su gobierno no ha hecho más que trabajar para los bancos y las grandes empresas.

Con todo ello, el gobierno espera cumplir con creces el recorte extra del 0,5% del PIB para este ejercicio y del 1% para el que viene, lo que supone reducir el gasto en 15.000 millones y situar el déficit del 11,2% actual al 6% el año que viene.

Podría parecer que una cantidad como 15 mil millones de euros es tan descomunal que sólo se puede reunir recurriendo a un durísimo ajuste económico sobre los más débiles. Veamos sin embargo qué medidas gubernamentales se han llevado a cabo en los últimos meses:

- En 2009 se creó el FROB (Fondo para la Reestructuración Ordenada Bancaria), dotado con un presupuesto de 9.000 millones de euros, ampliables hasta 90.000 millones, con el que se garantizó a la burguesía financiera los fondos públicos necesarios por si hiciese falta acudir al rescate de bancos y cajas con problemas.

- Se puso en marcha también un plan para la inversión en obras públicas, tratando de frenar la sangría de la pérdida de empleos en la construcción (Plan E de obras públicas, ayudas a la vivienda de diferente tipo …). Ahora el gobierno proyecta recortar en 6.045 millones de euros esa inversión estatal en infraestructuras, lo que conllevara un aumento del desempleo entre los trabajadores que se podían haber beneficiado del citado programa.

- En el mes de diciembre el presidente anunció la subida del IVA hasta el 18%; y un Plan de Austeridad y Ahorro a desarrollar con los ayuntamientos y las Comunidades autónomas. Ahora no se descarta para julio una nueva subida del IVA (que la sufren mayoritariamente las rentas más bajas) mientras el fraude fiscal (del que se benefician fundamentalmente las rentas más altas) alcanza los 280.000 millones de euros según una estimación llevada a acabo por los Inspectores de Hacienda. Es decir un monto 20 veces mayor del que se pretende obtener con el plan de ajuste. Cuando el pasado miércoles en el Congreso Joan Herrera, de ICV, exigió al presidente explicaciones por no subir los impuestos a los que más ganan, éste contestó que se haría más adelante y con calma.

Además de lo anterior, todavía planea la sombra de incrementar la edad de jubilación y los años de cotización necesarios para el cálculo del importe de las pensiones.

En una reciente entrevista (El País 12-04-2010) al presidente permanente del Consejo Europeo, Herman Van Rompuy, afirmó que “el mayor peligro es el populismo reinante y en consecuencia la falta de compromiso europeo, el populismo hace difícil tomar las medidas que habrá que adoptar para el futuro de Europa. […] Estamos obligados a tomar medidas impopulares, no se podrá escapar a “reformas impopulares” en los próximos años, pero hay que ser valientes”. Con las medidas adoptadas Zapatero ha demostrado, sin duda, su valentía frente a los débiles y su servilismo ante los poderosos.

Sirva como ejemplo su docilidad ante otra serie de gastos públicos, otras partidas presupuestarias también millonarias, a las que nunca se le ocurrirá acudir ni inquietar. Recordemos que con la reducción y congelación de los sueldos de los empleados públicos se espera recolectar 4.500 millones de euros. El listado es únicamente un breve apunte no exhaustivo.

18.160 millones de euros destinados al gasto militar para 2010

2.510 millones de euros previstos para este año en gasto armamentístico. http://www.antimilitaristas.org/IMG/pdf/Informe_gasto_2010.pdf

Más de 800 millones de euros previstos para 2010 en las misiones de guerra que el gobierno mantiene en el exterior pese a su pretendido carácter pacifista (la mitad se lo llevará la ocupación de Afganistán). El presupuesto destinado a estas operaciones no está incluido en el presupuesto de Defensa y se financia a través de un crédito extraordinario aprobado por el ministerio de Economía y Hacienda. http://www.rebelion.org/noticia.php?id=101304&titular=el-env%EDo-de-511-militares-m%E1s-a-afganist%E1n-incrementar%E1-el-coste-de-la-misi%F3n-en-

Más de 7.000 millones de euros es el importe de la financiación pública a la Iglesia católica, según un informe realizado por Europa Laica de entre las distintas Administraciones del Estado. A esta cifra hay que sumar el enorme costo para las arcas públicas (administración central, autonómica y local) que suponen las cantidades que no se ingresan en concepto de IBI, licencias de obras, etc., y que la UE ha pedido en reiteradas ocasiones que se ponga fin a ese trato de favor. http://www.rebelion.org/noticia.php?id=104585&titular=europa-laica-reclama-la-eliminaci%F3n-de-las-casillas-de-asignaci%F3n-tributaria-a-la-iglesia-cat%F3lica-

Cerca de 9 millones de euros es el presupuesto para 2010 de la Casa Real. Exactamente 8.896.920 euros, que el ciudadano Juan Carlos de Borbón podrá disponer sin ningún control público, puesto que según el artículo 65.1 el monarca "recibe de los Presupuestos del Estado una cantidad global para el sostenimiento de su familia y Casa, y distribuye libremente la misma".

30.000 millones de euros establecidos en los Presupuestos Generales a subvencionar actividades empresariales, entre los que se encuentran los 2.800 millones de euros dedicados a políticas activas de empleo y que tanto empresarios como sindicatos reconocen su nula utilidad.

155 millones de euros (en 2008) que la Administración central del Estado destina a la compra de software propietario (cuyo principal beneficiario es el gigante Microsoft) en lugar de apostar por el software libre cuya adquisición es gratuita. http://www.csi.map.es/csi/reina2009/capitulo3/c3t04.htm

Bastan estos datos para hacernos una idea de cuales son las intenciones de un gobierno que se desvive por mantener a flote un sistema capitalista que hace aguas y amenaza con llevarse por delante décadas de luchas sindicales, políticas y sociales.

José Daniel Fierro - Rebelión

Declaración del Sector Crítico de CC.OO. de Andalucía ante el Plan de Ajuste del Gobierno contra la clase obrera

2010-05-26T08:43:00.002+02:00

La Coordinadora Andaluza del Sector Crítico de CC.OO., reunida en Antequera el pasado día 14, analizó y debatió tanto las medidas propuestas por el Gobierno para reducir el déficit como la incidencia de las mismas en el conjunto social y en el proceso de Diálogo Social y Concertación Tripartita abierto.

El Sector Crítico de CC.OO. en Andalucía considera que las medidas propuestas suponen hacer recaer el peso de la corrección del déficit sobre las partes más débiles del conjunto social: trabajadores y trabajadoras, pensionistas y personas dependientes, suponiendo esto una distribución socialmente injusta en el reparto y esfuerzo que se le solicita al país.

Igualmente, considera que, además de injustas, las medidas serán ineficaces ya que no actúan sobre la reordenación del sector financiero y su actividad especulativa y tampoco sobre la necesidad de establecer nuevos modelos de regulación en política fiscal o en un nuevo modelo productivo.

Las medidas propuestas por el Gobierno no activarán la generación de empleo y será precisamente su aplicación –recortes de inversión, de salarios, de rentas- la causante de un nuevo retraimiento del consumo lo que, sin duda, afectará a la evolución de la actividad económica y del empleo.

La decisión del Gobierno, con la aplicación de las medidas unilaterales –vía Decreto Ley- suponen una quiebra del Diálogo Social, no sólo al romper la efectividad de los Acuerdos ya alcanzados con las Organizaciones Sindicales para desarrollar y mejorar las condiciones del Sector Público empresarial y de la Función Pública española sino que también afecta y contamina el marco del Diálogo Social Tripartito que, especialmente sobre el Mercado de Trabajo, mantenían Gobierno, Empresarios y Sindicatos.

La Coordinadora Andaluza del Sector Crítico no sólo condena la decisión del Gobierno con la adopción de estas medidas sino, también, la actitud cínica y oportunista del PP y la CEOE en este escenario.

El Partido Popular, que pretende ahora ser el “campeón” de los derechos sociales, olvida su pasado más reciente en el que también usó la fórmula del Decreto Ley para recortar derechos que afectaban a trabajadores y las pensiones. No ofrece ninguna alternativa que, basándose en la mejora de las capacidades recaudatorias del Estado, permita mejorar las cuentas del mismo. Su opción, al igual que la planteada por el Gobierno del PSOE, también se basa en el recorte del gasto, añadiéndole además el “perejil” de pretender la bajada de impuestos. Su única alternativa pasa por reducir el Estado del Bienestar: congelación y no aplicación de la Dependencia, privatización de Servicios Públicos Básicos, como la Sanidad… etc.

No sorprende, por tanto, que las posiciones del PP coincidan con las mantenidas por la CEOE, expresadas por Díaz Ferrán –que ni siquiera se sonroja tras “pagar” finiquitos de los trabajadores con cheques sin fondos- y que exige una Reforma Laboral que abarate y flexibilice aún más la contratación y el despido, que pide la liberalización del sector de los servicios y la sanidad queriendo –una vez más- sacar ventaja de una crisis que ellos mismos –especialmente los sectores ligados a la actividad inmobiliaria- ayudaron a crear.

Ante todo ello, la Coordinadora andaluza acuerda:

1. Rechazar las medidas propuestas por el Gobierno y exigir la retirada de las mismas.

2. Proponer al Consejo Confederal de CCOO –máximo órgano entre Congresos- la adopción de los siguientes acuerdos:

a) En torno a las medidas propuestas por el Gobierno

• El inicio de una campaña de asambleas de empresas, sectores y delegadas y delegados que difundan entre los trabajadores y trabajadoras las consecuencias negativas de las propuestas del Gobierno.

• Igualmente iniciar una ronda de contactos con las organizaciones sociales y políticas, de cara a conseguir una masa crítica suficiente que respalde las propuestas del sindicato en torno a la necesaria retirada de las medidas anunciadas y para que se actúe sobre aspectos que realmente puedan ayudar a mejorar la actual situación: reforma fiscal y del sistema financiero, entre otras.

• Extender el llamamiento a las movilizaciones a todas las empresas y sectores afectados, instando al conjunto de las Federaciones del Sindicato a participar activamente en ellas, ya que consideramos que no sólo afecta a las que componen el Área Pública.

• Apoyar y respaldar confederalmente todas las movilizaciones ya acordadas –previas y posteriores al 2 de junio- de cara a convertir éstas en un “arrastre” de la contestación social.

• Convocar, entre los días 21 y 29 de junio, un Paro General de 24 horas.

• Hacer un nuevo llamamiento en los órganos de dirección de la Confederación Europea de Sindicatos (CES) para unificar una respuesta de los sindicatos y trabajadores europeos frente a las políticas causantes de los recortes de derechos sociales planteados por los distintos gobiernos en Europa.

b) Con respecto al Diálogo Social Tripartito

Aún admitiendo que nuestra voluntad es conseguir un acuerdo que mejore las condiciones del Mercado de Trabajo, primando especialmente la consecución de más y mejor empleo, reduciendo la temporalidad injustificada e impulsando la mayor incorporación de jóvenes, mujeres y parados de larga duración al Mercado Laboral, también somos conscientes de la dificultad que el escenario planteado por el Gobierno ha creado para la consecución de un acuerdo favorable y equilibrado de nuestras propuestas.

Por ello, consideramos necesario publicitar, de nuevo, ante el Gobierno y la opinión pública nuestras propuestas en la negociación y reclamar con urgencia que se clarifiquen las cuantías económicas disponibles para lograr modificaciones efectivas (plan de choque de empleo joven, suficiencia de bonificaciones destinadas a la creación de empleo,…). Declaramos nuestra voluntad de no ir a un acuerdo “de mínimos” que, lejos de conseguir mejoras, sólo contribuiría a confundir a las trabajadoras y trabajadores.

Agrupación "Julián Grimau" - PCE

"Nos dan más miedo los mercados que una huelga general"

2010-05-25T10:17:00.003+02:00

Hemos asistido en directo a un hecho insólito: Zapatero tomando decisiones amargas y cargando contra su política anterior, cepillándose algunos de sus grandes hits, como el cheque bebé o la ley de dependencia, ante un PP exultante y un grupo socialista catatónico. "Hemos abrazado la ideología que nos asquea: el triunfo de la mercadocracia frente a la democracia", es la tremenda conclusión de dos de los asesores más influyentes de ZP en el patio del Congreso.

La escalofriante frase del titular la ha soltado en el patio del Congreso un portavoz del Gobierno, cuando una periodista le ha preguntado "¿tenéis miedo?". La huelga general volaba por los corrillos desde el momento que el presidente Zapatero ha anunciado lo que yo ya le había adelantado a mi jubilada madre la semana pasada cuando un acongojado presidente de turno de la UE -el nuestro- tuvo que acallar desde Bruselas los ataques contra la deuda y la solvencia de España. "¿Y esto que supone?", me preguntó ella. Pues que te van a bajar o congelar la pensión hasta que esto se arregle, calcula dos o tres años, le dije. Vamos que las 'amargas' medidas que hoy ha anunciado Zapatero eran del dominio público, aunque ninguno nos acabábamos de creer que saldrían por su boca. "Los sueldos y las pensiones estarán congeladas hasta que la situación remonte claramente", ha añadido el mismo portavoz del titular respondiendo a "¿Y después de 2011 subirán otra vez?". Traducción, que aunque Zapatero insista desde la tribuna en poner fecha límite al recorte de conquistas laborales, lo cierto es que nadie sabe situar el fin.

La bajada de un 5% de media a los sueldos de los funcionarios tiene una contrapartida, a los 4,6 millones de parados por ahora no se les resta un céntimo. Jubilados y funcionarios, dos colectivos intocables hasta el momento, tendrán que manifestarse unidos pero sólos, porque el resto de los trabajadores y los parados es difícil que se sumen a las reivindicaciones de quienes consideran unos privilegiados dentro de la crisis. Los sindicatos por su parte, que según diversas fuentes del Ejecutivo estaban previamente informados del tijeretazo, tendrán que cumplir con el guión. "Mientras sólo se levanten de la mesa de negociación laboral, nos damos con un canto en los dientes", nos aseguraba un asesor del ministro Corbacho, agobiado ante la semana que le espera.

- La excitación de los políticos del PP.

Hiperactivos los diputados peperos son hoy el centro de atención. Soraya rodeada, Cospedal, rodeada, Fátima Bañez, rodeada también por hordas de periodistas. Aunque la estrella es sin duda Álvaro Nadal, la baza económica que mejor funciona y que asediado a preguntas responde como una ametralladora. El recorte de 1.200 millones de euros a las Comunidades Autónomas se queda corto, le decimos, y además ¿explícame cómo se puede rebajar los sueldos de los funcionarios de las autonomías? "Es complicado, si nos hubieran hecho caso antes" y expone la vía legal. El propio Zapatero en su réplica a Rajoy pide a las comunidades que tomen ejemplo de la austeridad del Estado. Es decir, que habrá que poner los medios para que las autonomías no escurran el bulto.

Y En el rifi rafe del final, en la sesión de control, Elena Salgado le echó en cara que hace menos de un año, las CCAA del PP rechazaron lo que ahora quería Nadal en Zurbano.

- Bajando pagas extras.

¿Y cuál es la manera más sencilla de hacerlo? "Yo lo haría manejando las pagas extras. Una vez hechos los cálculos de qué cantidad corresponde al 5%, pues se reduce una paga extra a la mitad o a lo que salga"me dice un ex ministro de Zapatero.

Me cambio de círculo. Buscando a un sólo socialista que defienda al presi ante el despliegue de peperos. Mientras, le hago una foto a José Luis Ayllón para El estilo de los políticos y comentamos sobre cómo se está contando la jugada en twitter y en facebook. "Voy a poner ZPmanostijeras en mi facebook". Me he adelantado, le digo, también puedes usar lo de 'El jardinero fiel', podando al gusto del Ecofin. Me han dicho que Merkel y Sarkozy le pasaron el papel con las instrucciones, le digo. Y es que en el patio del Congreso el cotilleo político es una de las diversiones que equilibran el coñazo del hemiciclo. Porque una cosa es lo que los políticos escupen para el corte del telediario desde el estrado y otra muy distinta lo que te cuentan off the record.

Por fin nos topamos con un socialista. "A ver Blanco, que dice un colega tuyo del Gobierno que hasta anoche mismo estuvo sobre la mesa la reducción de ministerios", le decimos. "Pues habla con el que sabe, que soy yo, porque la reducción de ministerios no se ha barajado". ¿Nos fiamos de Pepiño? Cada uno que haga lo que quiera. Pero que no olvide la capacidad del ministro de Fomento para dirigir el pensamiento ajeno. En el pasillo, claro, suelta un dato que es más un dardo, bajando un poco la voz, en ese tono confidencial que tan bien maneja: "Según un estudio de la OCDE, los funcionarios españoles han ganado un 8% por encima del IPC en los últimos años". ¿Desde cuándo?, le insiste un periodista pero el hábil ministro ya ha cambiado de tema. La estrategia queda clara: los funcionarios que no se quejen porque son unos privilegiados. "A los ministros el sueldo nos baja en 800 euros" confiesa Blanco a otro grupete.

Al aire libre, Félix -secretario de Estado de Comunicación- Monteira suda la gota gorda sólo ante el peligro. Al fondo del patio José Enrique Serrano, jefe de Gabinete de Zapatero, fuma sin parar con Juana Lázaro. Ha estado currando hasta la madrugada, escribiendo medidas que repelen, como a ZP, pero que sabe que había que haber adoptado antes. Son días duros para un veterano con principios sólidos.

En la zona de Gobierno, Javier Vallés, el jefe de la Oficina Económica del Gobierno, desgasta el pavimento con sus nerviosos paseos. Dicen que es el único con influencia sobre el presidente, un estatus que antes compartía con Miguel Sebastián. El presidente en la tribuna legitima el recorte de derechos sociales alegando ser él que los había otorgado previamente. Así que ahora da un paso atrás dado que él los había puesto en marcha. "Siempre me han criticado desde aquí -Zapatero se dirige al PP aunque su audiencia es el país entero-. Si tomo decisiones difíciles, me critican y si las tomo fáciles, también". Tiene razón. Hoy ha sido un día muy pero que muy jodido para el presidente.

Pilar Portero y Ana R. Cañil - tu2is

Zapatero rompe las promesas electorales que le llevaron a La Moncloa

2010-05-20T10:23:00.002+02:00

Cuando el Gobierno ganó las últimas elecciones generales, en 2008, la crisis financiera ya era una realidad. La estrategia de Zapatero consistió en negar la mayor, pero 26 meses después la dolorosa foto fija de la economía española ha hecho saltar por los aires todas sus promesas electorales.

José Luis Rodríguez Zapatero ha hecho de la política social su bandera desde que llegó a La Moncloa. Su política de apoyo a las madres a través del cheque bebé, la deducción de 400 euros en la declaración de la renta y la política de subida de las pensiones siempre por encima de la inflación han sido el multimillonario y, a la vista de los acontecimientos, desdichado caballo de batalla del Gobierno socialista.

El plan de ajuste impuesto por Bruselas a España para que reduzca su déficit público hasta el 6% en 2013 ha dinamitado desde la base la política de protección social del Gobierno. O ha dado marcha atrás en sus medidas estrella o se ha visto obligado a congelarlas, como en el caso de las pensiones.

-Chequé bebé. La ayuda de 2.500 euros por el nacimiento o la adopción de un bebé fue la medida estrella que el Gobierno comandado por Rodríguez Zapatero puso sobre la mesa en el debate sobre el estado de la nación de 2007. Fue aprobada en noviembre de aquel año y ya en su primer año de aplicación -en 2008- el Estado tuvo que desembolsar 1.233 millones de euros por este concepto y unos 1.250 millones en 2009.

Siempre fue una medida controvertida, tanto por su aplicación en un escenario ya de precrisis como por su carácter lineal. Es decir, que no discriminaba por su cuantía según el nivel económico de las familias a las que se concedía.

Ya en plena explosión de la crisis, el cheque bebé se había convertido en un quebradero de cabeza ya que el coste del cheque bebé duplicó las previsiones del Ejecutivo. El resultado es que el año pasado, el Gobierno tuvo que echar mano del Fondo de Contingencia para dotar de 300 millones de euros a estas ayudas.

-Deducción de 400 euros. Fue aprobada en abril de 2008 para impulsar el consumo y dar aire a las familias en plena subida del Euribor y de los precios. Hace justo un año que el Gobierno, por boca de la vicepresidenta Elena Salgado, negó tajantemente la desaparición del chequé bebé y de la deducción de 400 euros en el impuesto sobre la renta de las personas físicas (IRPF). “No hay ninguna previsión”, aseguró.

Cuatro meses después, en septiembre del año pasado, el Gobierno suprimió la deducción de los 400 euros de un plumazo. Lo hizo al tiempo que acordaba la subida del IVA reducido en un punto y el general en dos, mientras elevaba la tributación de los instrumentos de ahorro desde el 19% al 21%.

La supresión de la deducción afectó a 12 millones de contribuyentes –casi el 70% del total- y según un estudio de la Fundación de las Cajas de Ahorros (Funcas), el Estado dejó de ingresar algo más de 4.500 millones de euros.

-Las pensiones, congeladas en 2011. Una de las grandes promesas en el último programa electoral del PSOE era “la revaloración de las pensiones mínimas contributivas y no contributivas por encima de la inflación anual a lo largo de la próxima legislatura”.

En los últimos meses, el debate sobre las pensiones se ha recrudecido al mismo tiempo que la crisis económica ha ganado velocidad. En febrero, y tras evaluar los datos de paro del mes de enero, el secretario de Estado de la Seguridad Social, Octavio Granado, amenazó con tomar "otra alternativa" que podría congelar o rebajar las pensiones si no se retrasa la edad legal de jubilación hasta los 67 años. Granado puso como ejemplo el caso de Alemania, donde las pensiones se han congelado los últimos cuatro años.

Ahora, el Gobierno ha decidido su congelación en 2011. La medida es una de las más traumáticas del plan de ajuste porque pone fin a 25 años consecutivos de subidas. La ley garantizaba la actualización de las pensiones según el IPC previsto para cada año.

-El empleo, un drama creciente. El programa que llevó a los socialistas por segunda vez consecutiva a La Moncloa preveía la creación de dos millones de empleos nuevos, aumentar la tasa de actividad media por encima del 70%, reducir la tasa de desempleo hasta el 7%, y la de temporalidad hasta el 25%.

Pero la realidad no ha podido ser más distinta para un Gobierno que despreció el impacto de la crisis. Sólo en 2009 la economía española destruyó 730.000 empleos y los gastos por prestaciones crecieron más del 50%. Hoy, España cuenta con una tasa de paro del 20,05%, la más alta desde 1997, equivalente a 4.612.700 personas sin empleo.

El divorcio entre las previsiones del Gobierno y la dolorosa realidad es absoluto. Tanto que el gasto asociado al desempleo previsto para 2009 era de los 2.010 millones de euros, cuando la realidad los amplió hasta unos 12.000 millones de euros. De hecho, para 2010 y ya con más de cuatro millones de parados, la estimación es de 16.400 millones.

E. Utrera - lainformacion.com

La mayoría sindical en Euskadi llama a la huelga al sector público vasco el 25 de mayo

2010-05-19T08:56:00.001+02:00

La mayoría sindical vasca –ELA, LAB, ESK, STEE-EILAS, EHNE e Hiru– ha convocado huelga en el sector público vasco el 25 de mayo para responder a los recortes sociales del Gobierno de Rodríguez Zapatero, y que serán asumidos por las administraciones autonómicas.

El 25 de mayo estaba prevista una huelga en el sector de la enseñanza pública no universitaria, pero se ha reconfigurado para ampliarla ante "la grave agresión adoptada por el Gobierno español en contra de los intereses de la clase trabajadora y a favor de las decisiones de los poderes económicos".

Alrededor de 170.000 empleados del sector público de Hego Euskal Herria están llamados a responder "a una estrategia que pretende desmantelar los servicios públicos, el empleo público y que va a atacar a la sociedad en su conjunto como hemos visto en el paquete de medidas del presidente del Gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero", tal como explicó Izaskun Garikano, secretaria general de la Federación de Servicios Públicos de ELA.

A la salida de la presentación de la convocatoria ante el Gobierno de Lakua, Garikano hizo un llamamiento a la sociedad porque "la clase trabajadora vasca necesita de unos buenos servicios públicos y que sean lo más amplios y potentes posible".

Dijo que "tenemos muy claro que viene a recortar esos servicios públicos, a recortar empleo público y a desmantelar el sector público". A su juicio, las mejores medidas para salir de la crisis son "impulsar y fortalecer lo público", y recordó que el ataque comienza en el sector público, pero "afectará al conjunto de la sociedad vasca".

Arantxa Sarasola, secretaria de la Federación de Servicios Públicos de LAB, denunció "los recortes que se están produciendo en el ámbito de los servicios públicos y sociales", pero dijo que "no nos queremos quedar sólo en la denuncia, sino que existe una alternativa que se recoge en el decálogo de la mayoría sindical, que se presentó en setiembre del año pasado, y que recoge la apuesta por desarrollar los servicios públicos, porque hay dinero y hay riqueza para hacerlo. Lo que ocurre -prosiguió- es que está en manos de unos pocos, pero si hubiera voluntad política se podrían adoptar las actuaciones que necesita la sociedad de Hego Euskal Herria".

Ana Pérez, de STEE-EILAS, recordó que la fecha elegida en principio se dirigió a una huelga en la enseñanza pública no universitaria por una pérdida de derechos que se está impulsando desde el Departamento de Educación, pero se ha extendido la convocatoria ante "la agresión global al sector público que ha marcado Rodríguez Zapatero".

La mayoría sindical reclama a las administraciones públicas, desde los ejecutivos de Lakua e Iruñea a las diputaciones y los ayuntamientos, que "se desvinculen y hagan frente a las medidas de recorte impuestas por el Gobierno español". Entienden que "es hora de atender las demandas expresadas por la mayoría sindical vasca y los trabajadores de Euskal Herria para que las decisiones sobre el modelo económico y social que queremos construir se tomen aquí".

El Gobierno de Lakua consideró "prematura", "desproporcionada" y "equivocada" la convocatoria, "ya que todavía se desconoce qué impacto concreto va a tener la aplicación de dichas medidas en la función pública del País Vasco".

Gara

Los sindicatos UGT, CC.OO. y CSI-CSIF aplazan del 2 al 8 de junio la huelga de funcionarios

2010-05-18T10:55:00.001+02:00

Los sindicatos UGT, CC.OO. y CSI-CSIF han decidido aplazar la huelga general de los funcionarios contra el recorte de sus sueldos, inicialmente prevista para el miércoles 2 de junio, hasta el martes 8 de junio.

El aplazamiento responde tanto a motivos de seguridad jurídica, ya que no se respetaba el plazo legal de 10 días para convocar la protesta, dado que algunos servicios necesitan de hasta 15 días, como al retraso de la mesa de negociación de la función pública, pospuesta por el Gobierno hasta el jueves 20 de mayo.

Según los sindicatos, ese día el Gobierno les concretará los detalles de la bajada del salario, estimado en un 5% de media aunque será progresivo en función del sueldo, anunciada la semana pasada.

- Medida "injusta".

Los tres sindicatos decidieron convocar movilizaciones un día después de que el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, anunciara ante el Congreso el recorte del salario de los empleados públicos a partir de junio de 2010 y su congelación en 2011, dentro del plan de reducción del déficit al 3% para 2013.

Las protestas comenzarán este mismo jueves por la tarde, con concentraciones ante las delegaciones del Gobierno, para culminar en la huelga general de la función pública.

Los responsables de los servicios públicos y de la ciudadanía de CC.OO., Enrique Fossoul, de UGT, Rafael Espartero, y del sindicato mayoritario CSI-CSIF, Miguel Borra, han advertido de que habrá más movilizaciones si el Gobierno no reflexiona y rectifica en esta medida que han calificado de "injusta".

RTVE

Las soluciones del Gobierno ante la crisis. El relato de una sesión histórica en el Congreso

2010-05-17T10:11:00.003+02:00

- Comparecencia en el Congreso.

El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, comparece hoy en el Congreso de los Diputados a petición propia para explicar cómo piensa acelerar el Ejecutivo el recorte del déficit, tal y como se comprometió con la Unión Europea el pasado fin de semana. Se trata de dar un paso más en los planes de ajuste anunciados para reconducir los desequilibrios de las cuentas públicas.

Así se interpreta desde fuentes gubernamentales la breve declaración que realizó Zapatero en la madrugada del sábado al término de la cumbre de jefes de Estado de la UE. "El Gobierno tiene intención de acelerar el plan de reducción del déficit", declaró mientras recordaba, a quienes dudan de que sea posible, que Madrid mantiene el objetivo de alcanzar el umbral reglamentario del 3% de déficit en 2013.

"Nuestro proceso de reducción del déficit, necesario e imprescindible, tiene que ir acompañado de crecimiento económico", advirtió Zapatero. "No podemos poner en peligro, por buscar la reducción del déficit, el crecimiento". El desafío lo planteó casi como una cuadratura del círculo. "Hay que buscar un equilibrio entre apoyo al crecimiento y reducción del déficit".

Precisamente ayer el presidente de Estados Unidos, Barack Obama, habló por teléfono con Zapatatero para connminarle a que adopte "medidas resolutivas para reforzar la confianza de los mercados".

- 9.00 comienza el Pleno.

El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, comparece ante el pleno del Congreso de los Diputados para explicar el plan de reducción del déficit. La comparecencia se emite en CNN+, por el Canal 24 horas de TVE, en el Canal Parlamento, en la web del Congreso, además de Radio Nacional y rtve.es.

- 9.05 previsiones de ajuste.

El presidente comenta las medidas para acelerar la reducción del déficit público, medio punto este año y otro punto el año que viene. También prevé abordar la situación por los ataques de los especuladores financieros.

- 9.10 sistema financiero sin gobierno.

"Padecemos las consecuencias de una economía financiera global insuficientemente gobernada."

- 9.25 un 5% menos.

"Se reduce la retribución del sector público un 5%" este año y se congelarán los sueldos a los funcionarios en 2011. Se suspende también la revalorización de las pensiones y el cheque bebé en 2011. La reducción del déficit será de 1,4 puntos en 2010." Zapatero señala, además, que abaratar la deuda y garantizar su pago, para estabilizar los mercados, es una medida tomada por los países del Eurogrupo.

- 9.30 "le han fijado los plazos".

Rajoy toma la palabra y subraya que ya recomendó al Gobierno la necesidad de aplicar recortes y la afea que sólo haya decidido emprenderlas cuando se lo han recomendado desde Europa. "Le han fijado plazos", sostiene el líder popular. "A Zapatero le han hecho ver la luz".

- 9.38 como un protectorado.

Rajoy abunda en sus críticas al Ejecutivo socialista. "Tendrá que hacer lo que no ha querido hacer: gobernar, pero tutelado en un país bajo protectorado", ha insistido el líder de la oposición, en referencia a las recomendaciones que señaló ayer el presidente de EE UU, Barack Obama.

- 9.41 recortes de derechos.

"Usted ha hecho un recorte de derechos sociales, contradiciendo lo que lleva diciendo en los últimos años", subraya Rajoy. "Todo esto no hubiera ocurrido si hubiera hecho caso a tiempo", añade.

- 9.44 al dictado de otros.

El líder de la oposición, Mariano Rajoy, toma la palabra y recrimina a Zapatero que haya tenido que preparar el recorte del déficit "al dictado de otros", en referencia a las recomendaciones emitidas en la reunión del Eurogrupo en Bruselas de la semana pasada. "No se le puede dejar solo", ha añadido el presidente del Partido Popular.

- 9.50 "reduzca ministerios".

Rajoy propone sus propias recomendaciones a Zapatero: suprimir una vicepresidencia y dos ministerios (Vivienda e Igualdad), unir Educación y Cultura, Trabajo y Sanidad y reducir subvenciones, incluidos sindicatos y partidos.

- 9.55 reproches de Duran.

Toma la palabra el diputado de CiU Josep Antoni Duran Lleida y también recrimina al presidente que haya desoído los avisos en la Cámara Baja para acometer recortes. "Dos años en los que el presidente desoía nuestros planteamiento, pero ha aceptado en una semana la locura que le han puesto sobre la mesa los mercados", ha subrayado Duran. "Ha perdido dos años de mandato".

- 10.05 nada de conspiraciones.

Interviene Josu Erkoreka, del PNV, y comienza con un refrán: "Al perro flaco, todo se le vuelven pulgas". Y emplaza al Gobierno a no refugiarse en "conspiraciones" para justificar la situación económica.

- 10.15 rechazo de los sindicatos.

Las medidas anunciadas ya han provocado el rechazo frontal de los sindicatos. Cándido Méndez, de UGT, ha señalado abiertamente en la cadena SER que se trata de "un durísimo plan de ajuste", que supone "una quiebra" del discurso del presidente y "un cambio de escenario en la relación con los sindicatos".

- 10.23 muerto el perro...

Erkoreka cierra su intervención con otra alusión metafórica: "Muerto el perro, se acabó la rabia".

- 10.25 "impropio de un Gobierno socialista"

El coordinador general de IU, Cayo Lara, señala en TVE que el Gobierno ha pasado una "raya roja" con las medidas anunciadas en el Congreso para contener el déficit, por lo que habrá movilizaciones importantes si finalmente se aprueban en el Consejo de Ministros. El dirigente de IU considera que las medidas expuestas por Zapatero son "de ajuste duro" e "impropias de un Gobierno que se llama socialista". Medidas que "sufrirán", ha añadido, los "de abajo", pensionistas y trabajadores, mientras que la banca, los especuladores y los que se "han forrado" en tiempos de bonanaza "se van de rositas". Lara espera que los sindicatos tomen nota para "levantar movilizaciones" si va al Consejo de Ministros. De llegar al Congreso, los diputados de IU votarían en contra -añade- y considera que el Ejecutivo se ha equivocado "atendiendo las propuestas del PP, que son de ajuste duro".

- 11.00 nueve medidas contra la crisis.

El paquete de nueve medidas anunciado por Zapatero, para recortar el gasto en 15.000 millones de euros entre 2010 y 2011, contempla reducir los sueldos de los funcionarios un 5% en 2010 (de manera proporcional: más recortes a los sueldos más altos; (incluida una rebaja del 15% de la nómina a los miembros del Gobierno) y congelarlos en 2011. Además, en 2011 se suspende la revalorización de las pensiones, excepto las no contributivas y las mínimas. Se elimina la jubilación parcial y la ayuda de 2.500 euros a los nacimientos. Además, las solicitudes de servicios de dependencia tendrán que resolverse en seis meses y se elimina la retroactividad, y se ajusta el número de los envases de los medicamentos a la duración del tratamiento. Finalmente, se reduce en 600 millones la ayuda oficial al desarrollo, la inversión pública estatal, en 6.045 millones y un ahorro de 1.200 millones en las Comunidades Autónomas y ayuntamientos.

- 11.27 reacción sindical.

La Unión Sindical Obrera (USO) rechaza las medidas de reducción del gasto público del Gobierno e insta a los sindicatos mayoritarios CCOO y UGT a dar una respuesta conjunta "contundente". USO denuncia que estas medidas son "un recorte de derechos de los trabajadores", que deberían tener "una respuesta contunente en la calle". La organización sindical critica en un comunicado que la crisis la han causado "los gobernantes" y la van a pagar "los ciudadanos". "El ajuste se produce siempre por la parte más débil: los pensionistas, los empleados públicos, el acceso a la jubilación parcial y por tanto a la incorporación de jóvenes mediante el contrato de relevo", denuncia USO. Recriminan a Zapatero "su falta de credibilidad ante las instituciones comunitarias y cómo han venido negando lo que todos preveíamos y veníamos denunciando desde hace tiempo".

- 11.34 "nadie podía preverlo".

Zapatero retoma la palabra y aduce que "nadie podía prever que durante la semana pasada se produjera una crisis del mercado de valores y un deterioro de los diferenciales de la deuda, sobre todo en la zona euro". Ante la reacción airada de la oposición en el hemiciclo, ha subrayado: "No había ningún dato objetivo" que explicase el deterioro del mercado de valores que la semana afectó a la zona euroy especialmente a España.

- 11.35 "sean coherentes".

Zapatero responde a las críticas de la oposición: "No se puede pedir por la mañana que se reduzca el déficit y por la tarde solicitar ayudas al sector del automóvil o a los ayuntamientos", ha insistido el presidente del Gobierno. "Le pido coherencia", ha espetado a Rajoy.

- 11.36 España, bien respecto a Europa.

Zapatero se ha defendido de las acusaciones sobre la situación económica del país aduciendo que "la situación de la deuda pública de España respecto al PIB sigue estando 20 puntos por debajo de la media europea".

- 11.39 reduzca la deuda en sus Comunidades.

Zapatero se muestra abierto al diálogo con la oposición para acometer el recorte del déficit pero conmina a Rajoy a "reducir el déficit y la deuda en algunas de las Comunidades Autónomas donde gobierna su partido, ya que son algunas de las más endeudadas".

- 11.43 España sale de la recesión.

España sale de la recesión, al incrementarse su PIB un 0,1% en ese periodo, según los datos difundidos hoy por Eurostat, la oficina de estadística comunitaria. La economía de la zona euro se ha expandido un 0,2% en el primer trimestre de 2010 respecto al trimestre anterior, según el organismo europeo. Son datos que también confirma hoy el INE.

- 11.46 "posibles movilizaciones".

Méndez, líder del sindicato UGT, dice que las medidas del Gobierno supondrán un "ajuste duro" que afectará a muchas familias, por lo que advierte de que "con toda probabilidad" habrá movilizaciones en las próximas semanas, según ha señalado en declaraciones a los periodistas a la entrada de la escuela Julián Besteiro.

- 12.00 la Bolsa celebra las medidas.

La Bolsa española ha recibido las medidas de ajuste del Gobierno para atajar el déficit con un radical cambio de buena tendencia. Tan sólo media hora después del inicio de la sesión, a las nueve de la mañana, el Ibex-35 ha subido un 0,91%. Lo que supone remontar parte de lo perdido ayer, que a su vez supuso una merma respecto a lo ganado anteayer.

- 12.20 ¿nuevas medidas fiscales?

Zapatero advierte que no descarta poner en marcha nuevas medidas fiscales, que podrían incluir nuevas subidas de impuestos, para contribuir a la reducción del déficit. Propone negociarlo con los grupos parlamentarios para los Presupuestos de 2011, y se prevé que afecte a las rentas más altas.

- 12.37 los ministerios no son tan caros.

Ante la recomendación de suprimir algunos ministerios, como el de Vivienda e Igualdad, para ahorrar, Zapatero ha respondido que "si creen que suprimir tres ministerios supone 4.000 millones, lo hago". Así responde el presidente a algunos críticos, como el diputado Joan Ridao (ERC) para rebatir sus argumentos sobre la necesidad de suprimir departamentos. ¿Suprimimos la políticas de los ministerios?, ha añadido, de forma retórica.

- 12.42 "ajustes injustos".

Rajoy regresa con una renovada reprimenda al jefe del Ejecutivo. "Por sus rectificaciones y su falta de credibilidad", ha subrayado el líder de la oposición, "no vamos a darle un cheque en blanco". "Va por mal camino", ha remachado. "Por esos recortes sociales, improvisados e injustos, va a pasar usted a la historia", ha subrayado el líder conservador. Además, ha precisado que que no apoyará la "congelación de las pensiones" anunciada si antes no recorta los "gastos superfluos" del Gobierno, empezando por el recorte de las subvenciones de partidos políticos, organizaciones empresariales y sindicatos.

- 12.57 los sindicatos no concretan la respuesta.

El secretario general de CCOO, Ignacio Fernández Toxo, ha dicho hoy que el plan del Gobierno para reducir el déficit es "injusto" y "antieconómico", por lo que no descarta ningún tipo de movilización para expresar el rechazo social a las medidas.

- 13.23 el crecimiento será menor.

El crecimiento del año que viene será menor del que había previsto hasta la fecha, del 1,8%, según ha indicado Zapatero. Ha valorado que se haya salido técnicamente de la recesión, como lo muestra el crecimiento trimestral del 0,1% registrado entre enero y marzo que hoy ha confirmado el INE, pero asume que la recupeación será más lenta de lo estimado inicialmente.

- 13.50 Berlusconi "aprecia" los ajustes.

El primer ministro italiano, Silvio Berlusconi, ha expresado hoy "su aprecio" por las medidas de ajuste presupuestario del Gobierno de Zapatero. Berlusconi señala, en un comunicado, "su personal aprecio de las importantes medidas anticrisis anunciadas esta mañana en España por el presidente del Gobierno". El comunicado añade que Berlusconi y Zapatero se han mantenido en contacto en los últimos días para seguir las negociaciones "que llevaron a la aprobación del plan para salvar el euro" en la cumbre de Bruselas. Ambos mandatarios -agrega la nota- hablaron por teléfono el pasado lunes "para comentar la situación y evaluar perspectivas futuras".

- 14.32 sesión de control.

Finalizada la comparecencia voluntaria de Zapatero ante el Congreso para explicar el plan de ajustes para reducir el déficit, los diputados han abordado la sesión de control al Gobierno.

El País

El 16 de mayo, cuatro marchas de CGT llegan a Madrid

2010-05-15T16:20:00.001+02:00

El sindicato CGT llega al final de su primera fase de la Campaña contra la crisis y por la Huelga General. Las marchas que CGT puso en marcha desde distintos puntos del Estado español el pasado 1º de mayo, han realizado decenas de acciones, concentraciones y manifestaciones a lo largo de su ruta.

También CGT, junto con Ecologistas en Acción, la Red Baladre y PAGAN de Portugal, ha participado en la marcha Lisboa-Madrid.

El próximo domingo, 16 de mayo, llegan a Madrid para confluir en una gran manifestación unitaria que se celebrará en la ciudad que por esos días, y bajo la presidencia española de la Unión Europea, reúne a los Presidentes y Jefes de Estado de la Unión Europea, América Latina y Caribe.

- CGT se manifiesta en Madrid el próximo domingo.

A las 10 de mañana, está previsto que lleguen afiliadas y afiliados de CGT desde GALICIA, EUSKAL HERRIA y CASTILLA LEÓN-CANTABRIA, al Paseo de la Castellana (Nuevos Ministerios). Desde ARAGÓN-LA RIOJA y CATALUNYA a la calle Alcalá (zona Plaza de las Ventas). Desde el PAÍS VALENCIÀ-MURCIA y CASTILLA LA MANCHA al Estadio Teresa Rivero en Vallecas, y desde ANDALUCÍA y EXTREMADURA al metro de Oporto, con objeto de marchar por las calles de Madrid, para confluir a las 12:00 h. en la glorieta de Atocha.

A continuación se realizará un mitin en el cual intervendrán el Sec. Gral. de CGT, junto a los Sec. Grales. de las Confederaciones cabeceras de las cuatro marchas, y un portavoz de las organizaciones internacionales invitadas. Una vez finalizado el acto todas las personas asistentes marcharán por el paseo del Prado para incorporarse a la manifestación unitaria que se iniciará a las 13,00 h. en la plaza de Cibeles para terminar a las 15,00 horas en la puerta del Sol.

La Confederación General del Trabajo no permanece de brazos cruzados, y reitera el llamamiento realizado a todas las personas trabajadoras y a la ciudadanía en general, para que se defiendan del ataque que significan los recortes anunciados por Zapatero y digan NO al intolerable ajuste social manifestándose el próximo domingo, 16 de mayo, a las 13:00 h. en la plaza de Cibeles de Madrid.

Gabinete de Prensa, CGT - Rojo y Negro

Habrá huelga de funcionarios el 2 de junio y no se descarta un paro general. Los sindicatos muestran su "absoluta disconformidad" a Zapatero

2010-05-15T10:09:00.002+02:00

Los sindicatos ya han emitido sentencia tras reunirse con el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, en el Palacio de la Moncloa para tratar el plan de ajuste del gasto social histórico, que presentó ayer el Ejecutivo. Han puesto dos mensajes sobre la mesa: el primero, no se descarta una huelga general ante la "absoluta disconformidad" con las medidas, según ha señalado el secretario general de CCOO, Ignacio Fernández Toxo (de hecho, ya han comenzado algunas movilizaciones); y el segundo, las medidas de recorte planteadas ponen "obstáculos" en la reforma laboral. Además, han convocado un paro en el sector público para el 2 de junio.

La huelga general "se estudiará en las próximas horas", añadió Toxo. Por el momento, ya hay convocatoria oficial por parte de UGT y CCOO en el sector público para el próximo 2 de junio.

Así lo dijo durante la rueda de prensa junto con el secretario general de UGT, Cándido Méndez, tras reunirse en la Moncloa con el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero. Toxo aseguró que las centrales "estudian un proceso de movilización, como ya hay en el sector público, que puede derivar en una convocatoria de paro general".

Toxo y Méndez aseguraron que el encuentro con el jefe del Ejecutivo no ha hecho sino "reafirmar" su más absoluto rechazo ante las medidas presentadas por el Gobierno y que serán aprobadas el próximo 21 de mayo. En este sentido, Toxo subrayó que, "más allá de las aclaraciones" que pueda hacer el Ejecutivo, "los órganos de dirección de CCOO y UGT estudiaremos en las próximas horas la posibilidad de otro tipo de acciones -en referencia a la huelga general-, que en su caso comunicaremos".

Por su parte, Méndez reiteró que "se ha producido un cambio en el escenario de relaciones con el Gobierno" y avanzó que mañana se reunirá con carácter extraordinario la Comisión Ejecutiva Confederal de UGT para valorar cuál debe ser "la respuesta sindical" que planteará la organización. En este punto, al igual que Toxo, afirmó que estas decisiones se tomarán conjuntamente con CCOO.

Antes de entrar en la reunión con el presidente Zapatero Fernández Toxo rebajó las expectativas sobre la convocatoria de una huelga general, al asegurar que es "lo que menos necesita" España en este momento, y confió en que el Gobierno acabe rectificando.

- La reforma laboral, ¿una víctima de los recortes?

Algunos analistas ya empiezan a apuntar que el Ejecutivo podría utilizar la reforma laboral para tratar de calmar los ánimos. Es decir, se podría sacrificar una reforma profunda y a cambio apoyar una versión 'light' que fuera del agrado de los sindicatos. Todo para evitar una huelga general.

De momento, Méndez ya ha dejado clara su postura: es "muy importante" alcanzar un acuerdo en la reforma del mercado de trabajo, pero que los sindicatos "no ignoran" que estas medidas "no ayudan e incorporan mayores dificultades en el entorno de este proceso".

Por su parte, el ministro de Trabajo, Celestino Corbacho, ha recalcado que las nuevas medidas de recorte del déficit no forman parte de la negociación de la reforma laboral, por lo que expresó su confianza en que se pueda seguir trabajando para modernizar el mercado de trabajo y se consiga el acuerdo.

Con el clima de descontento generado por los recortes habrá que ver en qué queda finalmente la reforma laboral, una herramienta clave para reducir el paro y también el déficit, según el Banco de España.

- Impuestos para rentas altas.

Por otra parte, a lo largo de esta mañana, varios responsables del Ejecutivo han asegurado que la crisis se va a pagar entre todos porque habría también medidas fiscales para las rentas más altas. Este mensaje se ha visto como una posible fórmula para calmar los ánimos sindicales.

El vicepresidente tercero del Gobierno, Manuel Chaves, ha dicho que el Ejecutivo está estudiando medidas para "aquellos que más tienen" y que se adoptarán a "corto plazo" porque la rebaja del déficit público requiere del "esfuerzo de todos".

El ministro de Política Territorial ha afirmado que estas medidas no van dirigidas a las clases medias, sino a los que más tienen, a quienes se exigirá un esfuerzo mayor que el que se pide al conjunto de la sociedad.

Por su parte, el ministro de Fomento, José Blanco, se ha pronunciado en la misma línea y ha asegurado que el Gobierno no descarta nuevas modificaciones fiscales tendentes a "hacer que los que más tienen contribuyan también" a adelantar la salida de la crisis.

"Es necesario que quien gana más, tenga que hacer un esfuerzo adicional", aseguró Blanco en declaraciones a Telecinco, recogidas por Europa Press. El ministro apuntó, no obstante, que "el Gobierno aún no ha tomado ninguna medida al respecto".

En otros países ya se ha optado por alguna medida similar. Por ejemplo, en Grecia el Parlamento aprobó un gravamen para las empresas con más beneficios y en EEUU se ha lanzado un impuesto para los grandes bancos. Una iniciativa ésta última respaldada totalmente por el FMI.

También aquí en España en la negociación de los Presupuestos Generales del Estado de 2010 se habló de la posibilidad de subir el IRPF a las rentas más altas, aunque finalmente esta reforma se descartó.

Los Técnicos de Hacienda (Gestha) explican que otra opción es que se recupere el extinto Impuesto sobre Patrimonio para los que ingresen más de 1,5 millones de euros. Según sus cálculos, esta medida afectaría a 47.000 personas, lo que aportaría a Hacienda 1.240 millones de euros.

Queda por ver cómo se recibirían algunas de estas propuestas por parte de los empresarios. Esta tarde también pasarán por el Palacio de la Moncloa los presidentes de las patronales CEOE y Cepyme, Gerardo Díaz Ferrán y Jesús Bárcenas, que están citados a las 20.00 horas, según informó Presidencia de Gobierno.

B. A., Agencias - Expansión

Los funcionarios soportan un tercio de todo el 'efecto tijeretazo'

2010-05-14T12:10:00.003+02:00

(pincha en la imagen para verla ampliada)

El efecto acumulado del radical plan de ahorro anunciado ayer por el Gobierno alcanza los 20.000 millones de euros, de los cuales, 7.200 millones corresponden al recorte de sueldo de los empleados públicos. Por tanto, el tijeretazo a los funcionarios se ha convertido en el verdadero motor del ahorro, por encima, incluso, del recorte en inversiones.

En apenas seis meses, el histórico recorte de sueldos de los funcionarios anunciado ayer por el Gobierno supondrá un ahorro de 2.400 millones de euros para las arcas públicas. Un ajuste que tendrá un impacto directo en los presupuestos de 2010, donde se contemplaba inicialmente un gasto de personal por importe de 27.572 millones de euros durante todo el año.

Gracias al tijeretazo de ayer, este presupuesto se verá reducido en los citados 2.400 millones en 2010, y por partida doble en 2011, ya que el efecto acumulado permite reducir los gastos del próximo ejercicio en 4.800 millones, ya que la rebaja de sueldos tendrá efecto tanto en el primero como el segundo semestre. Dicho de otro modo, será un gasto que se ahorra el Estado tanto en la segunda mitad de este ejercicio, como durante los doce meses del próximo, cuando las retribuciones serán congeladas.

Por tanto, el efecto acumulado que tendrá el recorte medio de un 5% del sueldo de los funcionarios será de 7.200 millones entre 2010 y 2011 (2.400 en el segundo semestre de 2010, otro tanto en el primer semestre de 2011 y la misma cantidad en la segunda mitad del año que viene), importe que le convierte en el motor del histórico plan de ahorro del Gobierno.

- Ajuste real de 20.000 millones.

Aunque en términos específicos el recorte se había cifrado en 15.000 millones (5.000 millones en 2010 y 10.000 millones en 2011), el efecto acumulado supera los 20.000 millones de euros, gracias a que los recortes que se apliquen este año continuarán en el siguiente, porque, como se ha dicho anteriormente, es un gasto que el Gobierno ya no tendrá que presupuestar ni ejecutar.

Del mismo modo, los 300 millones de euros que prevé ahorrar el Ejecutivo este año con la unidosis de los medicamentos se sumarán en el efecto tijeretazo de los 485 millones del próximo, dando un total de 1.085 millones. Más impacto tendrá el recorte de 6.045 millones en que el Gobierno ha cifrado la rebaja de inversiones.

En el entorno de los 1.000 millones de ahorros durante el próximo año y medio se sitúa el cheque bebé (unos 1.250 millones), los ajustes que aplicarán las Comunidades y los Ayuntamientos (1.200 millones), el abaratamiento de los medicamentos (1.000 millones) y la congelación de las pensiones y medidas más residuales como la eliminación de la jubilación parcial (unos 1.150 millones).

Por último, los recortes que menor efecto tendrán será la eliminación de la retroactividad en la ayuda a la Dependencia (670 millones) y el recorte en la Ayuda al Desarrollo (600 millones).

Aunque estas cifras conforman las primeras estimaciones realizadas desde Moncloa, el detalle se conocerá en los próximos días y estará sujeto, según fuentes del Ejecutivo, a fluctuaciones y ajustes.

Ruth Ugalde - lainformacion.com

Los sindicatos plantean protestas "masivas" pero son reacios a una huelga

2010-05-13T08:58:00.002+02:00

Piden más reducción de asesores y que no se descargue todo sobre los sueldos del sector público.

Las medidas anunciadas por Rodríguez Zapatero han roto el idilío que existía entre los sindicatos y el Gobierno. Al menos, es lo que parece después de que CC.OO. y UGT criticaran los recortes y hayan amenzado con movilizaciones en la calle. Sobre una huelga general no han querido pronunciarse ninguno de sus secretarios generales, Ignacio Fernández Toxo y Cándido Méndez.

Su teoría es que “una huelga general no crearía puestos de trabajo”. Y respecto a otras manifestaciones, tampoco concretaron. Quizá porque existe un gran descontento entre los trabajadores del país respecto al papel de los sindicatos en esta crisis y, sobre todo, entre los 4,6 millones de parados. Prueba de ello es la escasa participación que tuvieron la manifestación de diciembre –por el diálogo social- (35.000 personas en Madrid), la de febrero –contra la reforma de las pensiones- (16.000 personas) y el reciente Primero de Mayo (6.000 personas).

No obstante, el secretario general de UGT ha afirmado que la reducción de los salarios de los funcionarios en un 5% en 2010 supone "un cambio de escenario" en la relación entre Gobierno y sindicatos, al tiempo que avanzó que "la canalización del conflicto social va a ser una realidad a lo largo de las próximas semanas", informa Ep.

"Tendremos (junto con CC.OO.) que evaluar las medidas de efecto inmediato, aquellas que afectan a los funcionarios, y en ese marco, analizar el alcance de las respuestas", explicó.

Por otra parte, el secretario general de CC.OO., Ignacio Fernández Toxo, ha advertido al presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, de que las medidas de ajuste anunciadas para reducir el déficit merecen una contestación "masiva" de los trabajadores y la ciudadanía, aunque no quiso concretar de momento en qué forma se producirá esta respuesta.

"No descarto ningún escenario, la ciudadanía tiene que expresar la máxima sanción social a estas medidas de recorte y nosotros tenemos que canalizar este rechazo y tratar de impedir por todos los medios que se provoque una lesión en los intereses básicos de los trabajadores", aseguró Toxo, quien prefirió esperar al Consejo de Ministros del día 21 y a la decisión de la directiva del sindicato para tomar las decisiones oportunas.

Hasta ahora, los sindicatos tampoco habían tenido una medida concreta por la que enfrentarse al Gobierno, ya que, por ejemplo, las ocho propuestas que hizo Zapatero en febrero sobre el diálogo social eran tan ambiguas que, al día de hoy, sigue negociándose qué temas se incluirán en una primera reforma laboral, a la que siempre se ha opuesto los sindicatos. En cuanto a la pretendida reforma de las pensiones, ha quedado en eso, ya que el Gobierno tuvo que dar marcha atrás y aseguró que no adoptaría ninguna medida sin un acuerdo con los sindicatos.

- Los funcionarios, indignados.

Los sindicatos de funcionarios han recibido como un jarro de agua fría las medidas de recorte del gasto público anunciadas por el presidente del Gobierno y no descartan movilizaciones de todo tipo para luchar contra ellas, así como acciones legales. El presidente de la Central Sindical Independiente de Funcionarios (CSI-CSIF),Domingo Fernández Veiguela, ha dicho a ABC.es que el recorte "es una medida muy grave porque significa romper un acuerdo muy importante que había firmado el gobierno con los sidicatos y donde ya aceptábamos un importante sacrificio salarial".

Veiguela, que dijo que aún haría falta "estudiar las propuestas en detalle", criticó sin embargo que éstas "descarguen todo el peso de la crisis en los sueldos del sector público y no en otras partidas donde se puede y se debe, mientras no se vaya ahí nosotros no podemos aceptar que la reducción vaya a unos sueldos ya raquíticos de por sí". El sindicalista pidió una reducción "de los miles de asesores que hay en comunidades, ayuntamientos, etc", asícomo también pidió suprimir "las retribuciones de otdoso los políticos que ocupan cargos en los consejos de administración de las empresas públicas. Y así podrían seguir reduciendo el gasto púbico sin que tengan que pagarlo los de siempre".

El sindicato defiende "que el acuerdo ya firmado tiene toda la validez" y aseguró que hará lo que haga falta para luchar contra estas medidas: "no descartamos movilizaciones, huelgas, ir a tribunales, etc.", ha cerrado Veiguela.

J. G. N., M. S. G. - ABC

Medidas para acelerar la reducción del déficit presentadas hoy por el Presidente Zapatero en el Congreso de los Diputados

2010-05-12T11:51:00.006+02:00

(pincha en las imágenes para verlas ampliadas)

(clic aquí para descargar el documento en PDF)